婚约财产纠纷 （2017）皖11民终1867号

法律规定禁止借婚姻索取财物。唐某1与张某2举行了结婚仪式，但未办理结婚登记手续，且共同生活时间较短，现已解除同居关系，对索取的彩礼款及购买的三金首饰应适当予以返还。唐保锋方诉称给付彩礼款导致唐保锋家庭经济生活困难，但未提供充分证据予以证明。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、张某2、张某3、郭某返还唐某1、唐某2、张某1彩礼款42000元，于本判决生效后三日内一次性付清。二、张某2、张某3、郭某返还唐某1、唐某2、张某1金项链（价值4400元）、金手链（价值4387元）、彩金挂件（价值1557元）各一个，于本判决生效后三日内一次性返还。三、驳回唐保锋、唐某2、张某1的其他诉讼请求。案件受理费2250元，减半收取计1125元，由张某2、张某3、郭某负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审另查明，2016年5月1日，唐某1方经媒人给张某2方16000元，而非11000元，张某2方返还唐某1方1600元。唐某1方共计给付张某2方96400元。二审查明的其他案

法律规定禁止借婚姻索取财物。唐某1与张某2举行了结婚仪式，但未办理结婚登记手续，且共同生活时间较短，现已解除同居关系，对索取的彩礼款及购买的三金首饰应适当予以返还。唐保锋方诉称给付彩礼款导致唐保锋家庭经济生活困难，但未提供充分证据予以证明。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、张某2、张某3、郭某返还唐某1、唐某2、张某1彩礼款42000元，于本判决生效后三日内一次性付清。二、张某2、张某3、郭某返还唐某1、唐某2、张某1金项链（价值4400元）、金手链（价值438

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖11民终1867号上诉人(原审原告):唐某1，男，1985年12月29日出生，汉族，农民，住安徽省定远县，上诉人(原审原告):唐某2，男，1958年8月14日出生，汉族，农民，住安徽省定远县，上诉人(原审原告):张某1，女，1964年7月23日出生，汉族，农民，住安徽省定远县，上述三位上诉人共同的委托诉讼代理人：邱建华，安徽伟诚律师事务所律师……