农村建房施工合同纠纷 （2021）京03民终9312号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方签订的《房屋建筑承包合同》是双方真实意思的表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方均应依约履行。本案中，司广怀以包工包料的方式为杜宝江、彭玉梅建造房屋，杜宝江、彭玉梅有向司广怀支付相应报酬的义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，对司广怀主张的杜宝江、彭玉梅曾用其1400块砖的事实，因其未提交证据，且杜宝江、彭玉梅对此不予以认可，故对司广怀的该项主张，法院不予采信，对其要求杜宝江、彭玉梅给付砖款的诉讼请求，法院不予以支持。关于司广怀主张的修建车库的劳务费，因双方确认现场的工人直接受杜宝江、彭玉梅的指挥，杜宝江、彭玉梅亦否认与司广怀之间形成劳务合同关系，司广怀虽提交了收条二份予以证明，但其现有证据不足以证明其

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方签订的《房屋建筑承包合同》是双方真实意思的表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方均应依约履行。本案中，司广怀以包工包料的方式为杜宝江、彭玉梅建造房屋，杜宝江、彭玉梅有向司广怀支付相应报酬的义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终9312号上诉人（原审被告）：杜宝江，男，1964年2月20日出生。上诉人（原审被告）：彭玉梅，女，1963年11月20日出生。被上诉人（原审原告）：司广怀，男，1964年6月27日出生。委托诉讼代理人：刘玉祯，男，1967年8月6日出生。上诉人杜宝江、彭玉梅因与被上诉人司广怀农村建房施工合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2021……