建筑设备租赁合同纠纷 （2015）庆中民终字第143号

本案的争议焦点：1、合水公路段的诉讼请求是否超过诉讼时效；2、市安装公司是否应给付合水公路段设备租赁费248587.48元。关于焦点1。2004年9月17日，合水公路段与市安装公司下设的庆阳市机械化工程处第六项目部签订的机械设备租赁合同仅约定了摊铺机、拌合炉综合租赁单价，总租赁金按实际工程面积单价结算。施工结束后，合水公路段同市安装公司对总租赁金至今尚未结算，合水公路段在催促市安装公司负责该工程的相关人员结算未果的情形下，提起诉讼，符合法律规定，其诉讼请求未超过法定的诉讼时效。关于焦点2。2005年8月24日，合水公路段与市安装公司对合水县乐蟠十字小区铺筑油路面积统计为42859.91㎡，双方代表均在该统计表上进行了签字确认，结合双方签订的机械设备租赁合同中对租赁单价5.8元／㎡的约定，应将该起工程的设备租赁费确定为248587.48元。扣除市安装公司已支付的租金9.5万元，市安装公司仍欠合水公路段153587.48元设备租赁费未付。市安装公司上诉认为其与合水公路段就该起工程的的设备租赁费已全额付清，但未提供证据印证其主张，且市安装公司就涉案工程给合水公路段最后一次付款时间为2005年

本案的争议焦点：1、合水公路段的诉讼请求是否超过诉讼时效；2、市安装公司是否应给付合水公路段设备租赁费248587.48元。关于焦点1。2004年9月17日，合水公路段与市安装公司下设的庆阳市机械化工程处第六项目部签订的机械设备租赁合同仅约定了摊铺机、拌合炉综合租赁单价，总租赁金按实际工程面积单价结算。施工结束后，合水公路段同市安装公司对总租赁金至今尚未结算，合水公路段在催促市安装公司负责该工程的相关人员结算未果的情形下，提起诉讼，符合法律规定，其诉讼请求未超过法定的诉讼时效。关于焦点2。2005年8月24日，合水公路段与市安装公司对合水县乐蟠十字小区铺筑油路面积统计为42859.91㎡，双方

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆中民终字第143号上诉人（原审被告）甘肃省庆阳市建筑安装工程有限责任公司。住所地：庆阳市西峰区东大街**号。法定代表人李明华，董事长兼总经理。委托代理人卢振富，公司项目负责人。委托代理人白颜银，男，汉族，居民，华池县人。被上诉人（原审原告）甘肃省庆阳公路管理局合水公路管理段。住所地：合水县西华南街***号。法定代表人尚兴发，段长。委托代理人李……