保证合同纠纷 (2016)冀09民初165号

案号
(2016)冀09民初165号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
保证合同纠纷
年份
2016
地域
河北省沧州市
裁判日期
2016-12-26

裁判要旨

一、关于原、被告之间民间借贷关系的真实性及金额。三被告王培松、吴俊梅、河北千隆食品有限公司向原告郭秀江借款900万元的事实,有三借据及加盖有河北千隆食品有限公司印章的银行转账交易记录证实,事实清楚,本院予以确认。河北千隆食品有限公司提供的2016年1月4日河北日新房地产开发公司、河北百斯林装饰有限公司、郭秀江三方签订的协议,不能证实对河北日新房地产开发公司300万元工程款债权系抵顶本案借款,故对河北千隆食品有限公司主张已还款300万元,本院不予采信。二、关于被告郝树利的保证责任是否已过保证期限,是否应对涉案借款承担保证责任。因原、被告未约定保证人郝树利的保证责任方式,依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定:“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。”故,郝树利的保证方式为连带责任保证,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。400万元借据约定借款2015年12月20日之前还清,则2015年12月20日为该笔债务履行届满之日,被告郝树利的保证期间应从2015年12月21日起计算6个月,至2016年6月20日。500万元借据约定还款日期为2016年1月

摘要

一、关于原、被告之间民间借贷关系的真实性及金额。三被告王培松、吴俊梅、河北千隆食品有限公司向原告郭秀江借款900万元的事实,有三借据及加盖有河北千隆食品有限公司印章的银行转账交易记录证实,事实清楚,本院予以确认。河北千隆食品有限公司提供的2016年1月4日河北日新房地产开发公司、河北百斯林装饰有限公司、郭秀江三方签订的协议,不能证实对河北日新房地产开发公司300万元工程款债权系抵顶本案借款,故对河北千隆食品有限公司主张已还款300万元,本院不予采信。二、关于被告郝树利的保证责任是否已过保证期限,是否应对涉案借款承担保证责任。因原、被告未约定保证人郝树利的保证责任方式,依据《中华人民共和国担保法

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀09民初165号原告:郭秀江,男,1965年1月17日出生,汉族,住河北省献县。委托诉讼代理人:孙书田,河北中旺律师事务所律师。被告:王培松,男,1970年8月13日出生,汉族,籍贯河北省献县,现住河北省献县开发区。被告:吴俊梅,女,1978年4月24日出生,汉族,籍贯河北省献县,现住河北省献县开发区。被告:河北千隆食品有限公司,住所地献县十……