技术委托开发合同纠纷 （2018）闽01民初1155号

美拉公司与欧格斯公司签订的《网站建设合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应依约履行。1.关于欧格斯公司是否违约的问题。根据讼争合同及附件的约定，欧格斯公司应于2018年1月30日前完成讼争APP程序的开发，并实现讼争合同附件中所要求的首页地图定位以及骑手地图定位等功能。根据本院已查明的事实，欧格斯公司自2018年1月19日起，几次向美拉公司提交修改后的APP程序，美拉公司均提出了异议。期间，欧格斯公司并未依据讼争合同第三条提出延期请求，双方亦未依据讼争合同第四条就修改时间和制作周期作出新的约定。故讼争APP程序的交付时间应以讼争合同第三条所约定的2018年1月30日为准。根据群聊天记录，截至2018年2月1日，讼争APP程序的地图定位功能尚不能正常使用，并存在多项影响使用的问题。在讼争合同所约定的期限内，欧格斯公司未向美拉公司提交符合讼争合同约定的、功能完善的开发成果，致使美拉公司的合同目的无法实现，已构成违约。2.关于美拉公司是否违约的问题。根据讼争合同及附件的约定，美拉公司应按时履行付款义务。在合同履行过程中，美拉公司已依照合

美拉公司与欧格斯公司签订的《网站建设合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应依约履行。1.关于欧格斯公司是否违约的问题。根据讼争合同及附件的约定，欧格斯公司应于2018年1月30日前完成讼争APP程序的开发，并实现讼争合同附件中所要求的首页地图定位以及骑手地图定位等功能。根据本院已查明的事实，欧格斯公司自2018年1月19日起，几次向美拉公司提交修改后的APP程序，美拉公司均提出了异议。期间，欧格斯公司并未依据讼争合同第三条提出延期请求，双方亦未依据讼争合同第四条就修改时间和制作周期作出新的约定。故讼争APP程序的交付时间应以讼争合同第三条

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽01民初1155号 原告（反诉被告）：厦门美拉时代网络科技有限公司，住所地厦门市思明区曾厝垵**440。 法定代表人：林诚斌，总经理。 委托诉讼代理人：陈永厅，福建随寸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林紫欣，福建随寸律师事务所实习律师。 被告（反诉原告）：欧格斯（北京）国际互联网信息有限公司，住，住所地北京市丰台区巴庄子******/d……