民间借贷纠纷 （2014）佛中法民一终字第864号

本案为追偿权纠纷。欧敬菊为陈清洲代付购车款500000元，事实清楚，证据充分，且双方均予以确认，只是双方对该款的性质各执一词。欧敬菊认为其基于代付款行为而与陈清洲之间成立代付款合同关系，从而产生债权债务关系，故其有权向陈清洲追偿代付款500000元，有事实依据和法律依据，也符合债务应当清偿的原则，故原审法院予以支持，陈清洲应返还予欧敬菊。欧敬菊要求陈清洲以500000元为本金从起诉之日起至实际清偿之日止按照中国人民银行逾期贷款利率计付利息，由于欧敬菊没有证据证明双方曾就该款约定过还款期限和利息，故原审法院依法确定陈清洲应以500000元为本金从欧敬菊起诉之日即2013年10月15日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期贷款利率计付利息予欧敬菊，对于欧敬菊超出原审法院确定范围的利息请求不予支持。陈清洲辩称欧敬菊代付该500000元属于欧敬菊自愿购车赠与陈清洲的行为，但陈清洲未能提供证据予以证明，原审法院对其辩解不予采纳。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，作出如下判决：一、陈清洲应于判决发生法律效力之日起十日内偿还代付款

本案为追偿权纠纷。欧敬菊为陈清洲代付购车款500000元，事实清楚，证据充分，且双方均予以确认，只是双方对该款的性质各执一词。欧敬菊认为其基于代付款行为而与陈清洲之间成立代付款合同关系，从而产生债权债务关系，故其有权向陈清洲追偿代付款500000元，有事实依据和法律依据，也符合债务应当清偿的原则，故原审法院予以支持，陈清洲应返还予欧敬菊。欧敬菊要求陈清洲以500000元为本金从起诉之日起至实际清偿之日止按照中国人民银行逾期贷款利率计付利息，由于欧敬菊没有证据证明双方曾就该款约定过还款期限和利息，故原审法院依法确定陈清洲应以500000元为本金从欧敬菊起诉之日即2013年10月15日起至实际清偿

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第864号上诉人（原审被告）陈清洲，男，汉族，1987年12月16日出生，住广东省惠来县。委托代理人陈素梅。委托代理人孔玉萍。被上诉人（原审原告）欧敬菊，女，汉族，1966年9月26日出生，住广东省广州市海珠区。委托代理人李瑛。委托代理人薛涛。上诉人陈清洲因与被上诉人欧敬菊民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2013……