确认合同效力纠纷 （2017）冀01民终11242号

被上诉人不否认在2017年7月17日养老协议书上签名及按压指纹的真实性，也认可签订协议时有村干部参与调解，生民街村委会及村主任、书记的证明亦可佐证；养老协议中既有赡养条款又有财产分割内容符合民俗；而且双方的养老协议中为被上诉人保留了一套房产；双方均在被拆迁房院内生活居住多年，因此，拆迁所得利益应由该家庭成员共有。综上，被上诉人以自己老花眼、没戴眼镜看不清协议内容、不是其真实意思为由主张撤销该协议，理据不足。综上所述，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省正定县人民法院（2017）冀0123民初2847号民事判决；二、本案发回河北省正定县人民法院重审。上诉人白滨预交的二审案件受理费80元，予以退回。审判长　　刘建国审判员　　郝福海审判员　　史兆宏二〇一七年十二月四日书记员　　李　强 搜索“”

被上诉人不否认在2017年7月17日养老协议书上签名及按压指纹的真实性，也认可签订协议时有村干部参与调解，生民街村委会及村主任、书记的证明亦可佐证；养老协议中既有赡养条款又有财产分割内容符合民俗；而且双方的养老协议中为被上诉人保留了一套房产；双方均在被拆迁房院内生活居住多年，因此，拆迁所得利益应由该家庭成员共有。综上，被上诉人以自己老花眼、没戴眼镜看不清协议内容、不是其真实意思为由主张撤销该协议，理据不足。综上所述，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省正定县人民法院（2017）冀0123民初2847号民事判决；二、本

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民终11242号上诉人（原审被告）：白滨，男，1987年6月9日生，回族，职员，住正定县。委托诉讼代理人：闫宇洁，河北时音律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白农庄，男，1956年7月22日生，回族，农民，住正定县。委托诉讼代理人：白伟（系被上诉人女儿），女，1990年2月6日生，回族，农民，住正定县。上诉人白滨因与被上诉人白农庄确认……