建设工程施工合同纠纷 （2020）浙10民终3064号

本案的争议焦点为：一、原告主张的涉案两份合同是否应当解除；二、原告有色建设公司能否要求被告羽山村委会支付工程款；三、本案尚欠的工程款金额及原告是否享有对涉案工程的优先受偿权。关于焦点一，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，双方均应依约履行。《合同法》第九十四条第（四）项规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。羽山村委会和理圣善公司之间的合同关系被（2019）浙10民终96号生效判决解除，该工程现处于停工状态，事实上已无法继续履行合同，涉案合同目的已无法实现，被告理圣善公司及第三人方晨建设公司也未提出异议，原告有色建设公司请求解除涉案两份合同，该院应予支持。关于焦点二，虽然2016年7月27日的《建设工程施工合同（钻孔灌注桩）》列明发包人为羽山村委会与理圣善公司，但原告不能就此要求被告羽山村委会共同承担工程款支付义务。理由如下：首先，《三方协议》约定，羽山村委会协助理圣善公司提供项目建设、项目融资过程中的必要文件。合同实际履行过程中，前期工程款6400000元系由理圣善公司支付，具体的工程联系、结算、催讨工程款均发生在原告和被告理圣善公司

本案的争议焦点为：一、原告主张的涉案两份合同是否应当解除；二、原告有色建设公司能否要求被告羽山村委会支付工程款；三、本案尚欠的工程款金额及原告是否享有对涉案工程的优先受偿权。关于焦点一，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，双方均应依约履行。《合同法》第九十四条第（四）项规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。羽山村委会和理圣善公司之间的合同关系被（2019）浙10民终96号生效判决解除，该工程现处于停工状态，事实上已无法继续履行合同，涉案合同目的已无法实现，被告理圣善公司及第三人方晨建设公司也未提出异议，原告有色建设公司请求解除涉案两份合同，该

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民终3064号 上诉人（原审原告）：浙江有色建设工程有限公司，统一社会信用代码913306001458800109，住所地：浙江省绍兴市越城区环城东路**。 法定代表人：邬宇平，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴族春，浙江天册律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐雨雯，浙江天册律师事务所律师。 被上诉人（……