不当得利纠纷 (2017)鲁08民终3660号
裁判要旨
被告承认原告的陈述部分,不违反法律规定,本院予以支持。关于原告要求被告返还代领的土地租赁费的问题,被告张某辩称虽然向香贸公司书写了收条,但第三人并未将180000元给付自己,不存在不当得利的情况,应驳回原告诉请。对此原告方主张,张某自2014年6月23日书写收到条起,从未告诉他们已给香贸公司打收条但香贸公司未给付钱款的情况,直到2016年初,原告向第三人郭某问起土地租赁费的事,才知郭某已将钱给付张某。2016年8月1日,张某以原告等人名义起诉香贸公司,也是其个人行为,原告并未委托张某进行诉讼,且该案张某因证据不足已自行撤诉。现张某的辩解理由与事实不符,应承担返还欠款的责任。经庭审及本院查证,张某和证人王某(王义学)在庭审中均称是在法院执行庭许庭长处书写的收到条,之后许庭长在本院的询问笔录中,明确表示张某和郭某曾来法院协商过土地租赁费的事,当时他让双方回去算账,张某从未在执行庭向香贸公司出具收到条,该条是郭某之子郭聪后来交到法院的,表示土地租赁费已交接清楚,请法院尽快执行案件。许庭长陈述2016年8月份,在张某等起诉香贸公司后,其代理人曾去执行庭查阅过卷宗,看到了收到条和原告等人的委托书
摘要
被告承认原告的陈述部分,不违反法律规定,本院予以支持。关于原告要求被告返还代领的土地租赁费的问题,被告张某辩称虽然向香贸公司书写了收条,但第三人并未将180000元给付自己,不存在不当得利的情况,应驳回原告诉请。对此原告方主张,张某自2014年6月23日书写收到条起,从未告诉他们已给香贸公司打收条但香贸公司未给付钱款的情况,直到2016年初,原告向第三人郭某问起土地租赁费的事,才知郭某已将钱给付张某。2016年8月1日,张某以原告等人名义起诉香贸公司,也是其个人行为,原告并未委托张某进行诉讼,且该案张某因证据不足已自行撤诉。现张某的辩解理由与事实不符,应承担返还欠款的责任。经庭审及本院查证,张
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁08民终3660号上诉人(原审被告):张某,男,1956年12月6日生,汉族,住鱼台县。委托代理人(特别授权):丁晨,男,1980年11月13日出生,汉族,住山东省邹城市。(张某女婿)被上诉人(原审原告):张某某,男,1955年3月20日生,汉族,住山东省兖州市。委托代理人(特别授权):陈萍,鱼台恒大法律服务所法律工作者。原审第三人:郭某,男……