追索劳动报酬纠纷 (2016)渝03民终1450号
裁判要旨
胡光元请求的病假工资,由于在(2015)涪法民初字第03181号判决书中已经处理了病假工资,且重庆泰馨盛船务有限公司已经将病假工资支付于胡光元,故不予以支持。对于胡光元提出的其是主张2015年2月至2016年2月的工资,未包含在之前支持的病假工资中。但这段期间胡光元未向重庆泰馨盛船务有限公司提供劳动,也未提供证据证明其与重庆泰馨盛船务有限公司履行了请假手续,故对胡光元请求的2015年2月至2016年2月的病假工资无事实及法律依据,不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,判决:驳回胡光元的诉讼请求。案件受理费10元,减半收取5元,由胡光元承担。胡光元不服一审判决,向本院提起上诉,请求撤销一审判决,依法改判由被上诉人重庆泰馨盛船务有限公司支付2015年2月至2016年2月工资24333.6元(12个月*3379.67元/月*60%),自2016年3月起按此标准按月支付工资至其退休。其理由是:1、因被上诉人未给我缴纳医保,导致我住院治疗费无法报销,加之我家庭经济困难,被迫出院,只得在家中治疗、调养,目前仍处在治疗期;2、我未给被上诉人提供劳动属实,但我并无过错,鉴于我的病
摘要
胡光元请求的病假工资,由于在(2015)涪法民初字第03181号判决书中已经处理了病假工资,且重庆泰馨盛船务有限公司已经将病假工资支付于胡光元,故不予以支持。对于胡光元提出的其是主张2015年2月至2016年2月的工资,未包含在之前支持的病假工资中。但这段期间胡光元未向重庆泰馨盛船务有限公司提供劳动,也未提供证据证明其与重庆泰馨盛船务有限公司履行了请假手续,故对胡光元请求的2015年2月至2016年2月的病假工资无事实及法律依据,不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,判决:驳回胡光元的诉讼请求。案件受理费10元,减半收取5元,由胡光元承担。胡光元不服一审判决,向本院提起上
正文(节选)
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝03民终1450号上诉人(原审原告):胡光元,男,1958年7月16日出生,汉族,居民,住重庆市涪陵区。委托代理人:胡华,女,1982年3月30日出生,汉族,居民,住重庆市涪陵区。委托代理人:胡琴,女,1984年11月15日出生,汉族,居民,住重庆市涪陵区。被上诉人(原审被告):重庆泰馨盛船务有限公司,住所地重庆市涪陵区青羊镇安镇西路37号3-……