合同纠纷 （2019）苏0114民初6164号
裁判要旨
原告提供的《证明》中未对被告居住于雨花台区的具体起止时间予以明确，而被告提供的《房屋租赁合同》能够证明被告自2018年8月28日起至起诉时，连续居住南京市栖霞区花岗幸福城xx室满一年以上。 经查，被告的经常居住地为南京市栖霞区花岗幸福城xx室，原告对该项事实予以确认，同意移送至南京市栖霞区人民法院，同时原告也未能提供证据证明双方合同履行地位于本院辖区，因而本案应根据被告的经常居住地确定管辖法院，即由南京市栖霞区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告夏冲对管辖权提出的异议成立，本案移送至南京市栖霞区人民法院管辖。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 胡正义二〇一九年十月二十八日法官助理 蔡 童书 记 员 陈志育 更多数据：www.macrodatas.cn
摘要
原告黄伟、黄伟与被告被告夏冲与夏冲合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0114民初6164号原告：黄伟，住南京市玄武区。 委托诉讼代理人：崔东晨，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丛巍哲，北京市盈科（南京）律师事务所实习律师。 被告：夏冲，户籍地安徽省芜湖市，现住南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：高智萍，南京市栖霞区燕子矶法律服务所法律工作者。 第三人：王宏路，住南京市秦淮区。 原告黄伟与被……