金融借款合同纠纷 （2017）浙01民终6929号

贷款人半山支行、借款人徐漳拱、保证人胡建荣、张芳签订的《个人循环保证借款合同》系各方真实意思表示，内容合法有效，对各方均具有约束力。徐漳拱未依约还款付息，胡建荣、张芳应承担相应的担保责任。关于胡建荣、张芳所提福州商会与施亮代偿徐漳拱贷款、半山支行默示放弃追究其二人担保责任的意见，经审理认为，福州商会出具《关于杭州市福州商会代偿徐漳拱贷款事宜》同意代为偿还案涉借款，并不能证明半山支行默示放弃追究胡建荣、张芳的担保责任，况且半山支行明确表示要求胡、张二人承担担保责任。半山支行选择向胡建荣、张芳、福州商会主张连带清偿责任，系其对自身权利的处分，并不违法。胡建荣、张芳所提相关意见不予采纳。综上，胡建荣、张芳的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，实体处理正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6138元，由上诉人胡建荣、张芳负担。本判决为终审判决。审 判 长　徐鸣卉审 判 员　张　敏审 判 员　夏文杰二〇一七年十二月六日法官助理　丁英奇书 记 员　骆芳华

贷款人半山支行、借款人徐漳拱、保证人胡建荣、张芳签订的《个人循环保证借款合同》系各方真实意思表示，内容合法有效，对各方均具有约束力。徐漳拱未依约还款付息，胡建荣、张芳应承担相应的担保责任。关于胡建荣、张芳所提福州商会与施亮代偿徐漳拱贷款、半山支行默示放弃追究其二人担保责任的意见，经审理认为，福州商会出具《关于杭州市福州商会代偿徐漳拱贷款事宜》同意代为偿还案涉借款，并不能证明半山支行默示放弃追究胡建荣、张芳的担保责任，况且半山支行明确表示要求胡、张二人承担担保责任。半山支行选择向胡建荣、张芳、福州商会主张连带清偿责任，系其对自身权利的处分，并不违法。胡建荣、张芳所提相关意见不予采纳。综上，胡建荣

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终6929号上诉人（原审被告）：胡建荣，男，1972年11月2日出生，汉族，住浙江省杭州市。上诉人（原审被告）：张芳，女，1976年10月20日出生，汉族，住浙江省杭州市。两上诉人共同委托代理人：黄楼燕、俞红芬，浙江科茂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杭州联合农村商业银行股份有限公司半山支行。住所地：浙江省杭州市拱墅区半山路***……