不当得利纠纷 （2019）辽06民终2086号

本案的争议焦点是涉案房屋的维修费用是否为上诉人与原审被告肖春仁二人与被上诉人共同出资。被上诉人肖钎石在一审提供5份收据来证明其对涉案房屋进行了维修，支付了相应费用。但二审时，上诉人提供了4份通话录音，证明被上诉人提供的证据虚假。经审查，涉案的收据仅载明“给肖钎石”干活的字样，被上诉人是否是真正的付款人，需结合其他案件事实综合判断。该5份收据所载明的内容是否真实、客观，也应一并予以查明。综上，将本案发回重审。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销宽甸满族自治县人民法院（2018）辽0624民初4410号民事判决； 二、发回宽甸满族自治县人民法院重审。 上诉人张宝华交纳的案件受理费1380元予以退回。 审判长　　侯维忠 审判员　　李存林 审判员　　房春堂 二〇一九年十二月二十日 书记员　　王　菲

本案的争议焦点是涉案房屋的维修费用是否为上诉人与原审被告肖春仁二人与被上诉人共同出资。被上诉人肖钎石在一审提供5份收据来证明其对涉案房屋进行了维修，支付了相应费用。但二审时，上诉人提供了4份通话录音，证明被上诉人提供的证据虚假。经审查，涉案的收据仅载明“给肖钎石”干活的字样，被上诉人是否是真正的付款人，需结合其他案件事实综合判断。该5份收据所载明的内容是否真实、客观，也应一并予以查明。综上，将本案发回重审。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销宽甸满族自治县人民法院（2018）辽0624民初4410号民事判决； 二、发回宽甸满族自治县人民法院

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽06民终2086号 上诉人（原审被告）：张宝华，女，1960年10月27日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：李秀云，女，宽甸满族自治县宽甸镇铁南社区居民委员会推荐，住宽甸满族自治县。 被上诉人（原审原告）：肖钎石，男，1984年11月18日出生，汉族，无职业，住宽甸满族自治县。 原审被告：肖春仁，男，1956年2月26日出生……