提供劳务者受害责任纠纷 （2018）晋11民终151号
裁判要旨
原告提交的证据不足以证明眼睛受伤和眼睛角膜穿孔是与2016年7月30日工程上做工的因果关系，证据不足，原告的诉讼请求不予支持；被告辩称要求原告退还垫付款项，因未提出反诉法院不予考虑。故依据《最高人民法院关于适用的解释>第九十条规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费2050元，由原告负担。二审期间，上诉人提交成贵平的证明材料一份，拟证明其第一次是左眼受伤，第二次是右眼受伤。同时提供上诉人的住院病案以及住院医疗票据，护理证明、火车票等证据拟证明其受损害事实。被上诉人对此质证意见为：成贵平的证言不合法，证明内容不客观；对其他证据认为与该无关，该不应该承担赔偿责任。上诉人同时提出伤残鉴定申请，请求对上诉人是否构成伤残及伤残等级、病理形成原因、后续治疗费、护理期限等进行鉴定。经审理查明，2016年7月30日，上诉人在被上诉人工地劳动时，上诉人称眼被砸伤，后被上诉人到场后，上诉人提出到七里滩村成贵平处看病。2016年8月10日-8月22日上诉人在山西省眼科医院住院进行角膜穿孔手术及其他治疗，期间被上诉人共支付费用11000元。本院认为，上诉人闫怀德眼睛受伤的事实存在，本案争议焦点在于上诉人闫怀
摘要
闫怀德与薛建文提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2018）晋11民终151号上诉人（原审原告）：闫怀德，男，汉族，山西省吕梁市人，住山西省吕梁市。委托诉讼代理人：张军，山西晋凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：薛建文，男，汉族，山西省临县人，住山西省吕梁市。委托诉讼代理人：闫小平，山西轩明律师事务所律师。上诉人闫怀德因……