生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)海南二中民一终字第1019号
裁判要旨
本案争议的焦点是:1、诉争双方之间应如何承担责任;2、相关费用的计算标准;3、林淑芬所治疗的疾病是否与本案有关联;4、林淑芬家的狗是否咬伤了邱兴华,林淑芬、谢德贤是否应承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任;侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。本案中,诉争双方虽同处23队,但不能和睦相处,遇事不能豁达谦让,因相邻芒果地的水沟问题发生纠纷后,不能相互克制、冷静处理,特别是林淑芬,在邱兴华清理水沟时,不能通过合理、合法的途径正确处理双方之间存在的相邻纠纷,而是通过向邱兴华扔石头、拿走邱兴华的锄头的极端的方法应对,从而导致矛盾升级,林淑芬对本次事件的发生、发展及损害后果之间存在因果关系,故林淑芬应负主要的民事赔偿责任(承担50%的责任)。邱兴华在林淑芬将其使用的锄头拿走后,不能克制自己,不能息事宁人,去林淑芬家理论,并在与林淑芬抢夺锄头过程中相互拉扯,致使矛盾激化,因此,邱兴华在对本次纠纷的发生、发展,亦有过错,故依法应减轻邱兴华的民事赔偿责任(承担30%的责任
摘要
本案争议的焦点是:1、诉争双方之间应如何承担责任;2、相关费用的计算标准;3、林淑芬所治疗的疾病是否与本案有关联;4、林淑芬家的狗是否咬伤了邱兴华,林淑芬、谢德贤是否应承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任;侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。本案中,诉争双方虽同处23队,但不能和睦相处,遇事不能豁达谦让,因相邻芒果地的水沟问题发生纠纷后,不能相互克制、冷静处理,特别是林淑芬,在邱兴华清理水沟时,不能通过合理、合法的途径正确处理双方之间存在的相邻纠纷,而是通过向邱
正文(节选)
海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)海南二中民一终字第1019号上诉人(原审被告、反诉原告)谢德贤,男,汉族。上诉人(原审被告、反诉原告)林淑芬,女,汉族,系谢德贤妻子。被上诉人(原审原告、反诉被告)邱兴华,女,汉族。委托代理人陈顿嫦,女,汉族。上诉人谢德贤、林淑芬因与被上诉人邱兴华健康权纠纷一案,不服海南省乐东黎族自治县人民法院(2015)乐民初字第257号民事判决,向本院提起上……