劳动争议 （2021）粤13民终2455号

及判决：本案是劳动争议案件。本案争议的焦点被告是否存在违法解除劳动合同关系。《市政府常务会议纪要》（十二届108次〔2019〕41号）第二条，市政府常务会会议原则同意市教育局制定的《惠州市广播电视大学（市建筑学校）管理体制改革实施方案》，并由市教育局负责落实。双方签订的劳动合同书显示，原告系与惠州市广播电视大学签订劳动合同并建立劳动关系。《事业单位法人信息》显示，惠州市广播电视大学（市建筑学校）于2020年3月4日变更为惠州开放学校，惠州市广播电视大学（市建筑学校）与惠州开放学校的统一社会信用代码均为××××××××××××××××××，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条之规定，用人单位变更名称、法定代表人不影响劳动合同的履行。《惠州市广播电视大学（市建筑学校）管理体制改革实施方案》和《市政府常务会议纪要》（十二届108次〔2019〕41号）第二条内容，撤销惠州市建筑学校与稳妥分流学校工作人员是惠州市广播电视大学（市建筑学校）管理体制改革实施方案的两项改革举措，两者之间没有因果关系，因此，对原告诉请被告因惠州市建筑学校被撤销而违法解除原告劳动合同的主张，不予采信。被告与原告解除

及判决：本案是劳动争议案件。本案争议的焦点被告是否存在违法解除劳动合同关系。《市政府常务会议纪要》（十二届108次〔2019〕41号）第二条，市政府常务会会议原则同意市教育局制定的《惠州市广播电视大学（市建筑学校）管理体制改革实施方案》，并由市教育局负责落实。双方签订的劳动合同书显示，原告系与惠州市广播电视大学签订劳动合同并建立劳动关系。《事业单位法人信息》显示，惠州市广播电视大学（市建筑学校）于2020年3月4日变更为惠州开放学校，惠州市广播电视大学（市建筑学校）与惠州开放学校的统一社会信用代码均为××××××××××××××××××，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条之规定，用人单

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤13民终2455号上诉人(一审原告)：陈燕欢，男，汉族，户籍所在地：惠州市惠城区。委托诉讼代理人：蔡文杰、徐焕茹，均系广东惠宏信律师事务所律师。被上诉人(一审被告)：惠州开放大学，住所地：惠州市河南岸。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：刘彬，系广东卓凡（大亚湾）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范益宾，系广东卓凡（大亚湾）律师事务所实习律师。……