追偿权纠纷 （2020）甘07民终473号

合法的债务应当清偿。李旭东借用李志勇现金180000元，并由田某、张某2、刘某提供连带保证责任，该事实双方当事人均无异议。借款到期后，李旭东无能力偿还，李志勇起诉后，担保人田某、张某2履行了其义务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”现两原告已承担了保证责任，依法对被告刘某享有追偿权，追偿的份额以二原告履行了案件款125000元为限，三担保人未约定比例分担，应平均分担，被告刘某应承担125000元的三分之一，即41666元。原告要求被告给付代偿款56597元有误，一审法院不予支持。 关于被告刘某辩称，原告应先向李旭东追偿，其不承担担保责任的辩解意见，根据《中华人民共和国担保法》第十二条：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权

合法的债务应当清偿。李旭东借用李志勇现金180000元，并由田某、张某2、刘某提供连带保证责任，该事实双方当事人均无异议。借款到期后，李旭东无能力偿还，李志勇起诉后，担保人田某、张某2履行了其义务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”现两原告已承担了保证责任，依法对被告刘某享有追偿权，追偿的份额以二原告履行了案件款12

甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘07民终473号 上诉人（原审被告）：刘某。 委托诉讼代理人：张某1，甘肃沁泽律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：田某。 被上诉人（原审原告）：张某2。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：申某，甘肃正峰律师事务所律师。 上诉人刘某因与被上诉人田某、张某2追偿权纠纷一案，不服甘肃省张掖市甘州区人民法院（2020）甘0702民初677号民事判……