劳动争议 （2015）扬民终字第1107号

翟小良主张鸿鑫建设集团有限公司给付2014年4月1日所签工资表记载的工资，证据不足，依法应不予支持。虽翟小良提供了由陈国平签字的工资单，证实在工程施工过程中存在欠付工资的情况，但是由于陈国平在其后否认了工资单的真实性，结合案外人柳文祥的陈述，陈国平、柳文祥、戴润东、翟小良存在合伙的情况，故对于二人所提供工资单的真实性，本院依法不予确认。对于翟小良要求给付工资的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费10元，由上诉人翟小良承担。本判决为终审判决。审　判　长　　王　勇审　判　员　　刘文辉代理审判员　　郝佳佳二〇一五年八月十八日书　记　员　　张金梅 来自：www.

翟小良主张鸿鑫建设集团有限公司给付2014年4月1日所签工资表记载的工资，证据不足，依法应不予支持。虽翟小良提供了由陈国平签字的工资单，证实在工程施工过程中存在欠付工资的情况，但是由于陈国平在其后否认了工资单的真实性，结合案外人柳文祥的陈述，陈国平、柳文祥、戴润东、翟小良存在合伙的情况，故对于二人所提供工资单的真实性，本院依法不予确认。对于翟小良要求给付工资的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费10元，由上诉人翟小良承担。本判决为

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)扬民终字第1107号上诉人（原审原告）翟小良。被上诉人（原审被告）鸿鑫建设集团有限公司，住所地浙江省温州市泰顺县罗阳镇泰寿路32号。法定代表人苏敬校，董事长。委托代理人纪政，浙江越人律师事务所律师。上诉人翟小良因与被上诉人鸿鑫建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，不服江苏省宝应县人民法院(2015)宝民初字第00126号民事判决，向本院提起上诉。本……