排除妨害纠纷 （2015）大民一终字第01393号

原告提供的照片证据能够证明原告家顶棚确有水淹的损害，而顶棚系原、被告所居住楼层之间的连接部分，被告虽不认可系其造成，但未能提供证据予以证明，则被告应承担举证不能的不利后果。因此，被告应当排除妨害并对原告房屋因漏水造成的损害修复费用3463元承担赔偿责任。综上并依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条之规定，一审法院判决如下：一、被告于仁兰自本判决生效之日起三十日内排除对原告吕家谦房屋漏水的妨害；二、被告于仁兰自本判决生效之日起十日内赔偿原告吕家谦房屋修复费用3463元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费人民币150元，其他诉讼费50元，鉴定费1600元，合计1800元（原告已预交），由被告负担，被告负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告。于仁兰的上诉请求是：撤销原判，依法改判：理由与一审辩称意见基本一致，仍坚持认为因顶楼的通风口防水没有做好，而导致上诉人家及被上诉人家里在雨季都漏水，而非上诉人的过错导致被上诉人家里漏水。吕家谦二审不同意上诉人的意见，辩称意见亦与其原审诉称

原告提供的照片证据能够证明原告家顶棚确有水淹的损害，而顶棚系原、被告所居住楼层之间的连接部分，被告虽不认可系其造成，但未能提供证据予以证明，则被告应承担举证不能的不利后果。因此，被告应当排除妨害并对原告房屋因漏水造成的损害修复费用3463元承担赔偿责任。综上并依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条之规定，一审法院判决如下：一、被告于仁兰自本判决生效之日起三十日内排除对原告吕家谦房屋漏水的妨害；二、被告于仁兰自本判决生效之日起十日内赔偿原告吕家谦房屋修复费用3463元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民一终字第01393号上诉人（原审被告）：于仁兰。委托代理人：张磊。被上诉人（原审原告）：吕家谦。委托代理人：吕家训。委托代理人：黄晶，辽宁五寰律师事务所律师吕家谦诉于仁兰排除妨害纠纷一案，大连市甘井子区人民法院于2015年4月28日作出（2014）甘民初字第5155号民事判决，于仁兰不服该判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年……