建设工程施工合同纠纷 （2014）固民终字第348号

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，原西吉县饮食服务公司分别与原西吉县华龙建筑有限公司及西吉县兴泰建筑总公司签订的建设工程施工合同，均系双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。建筑公司按照合同的各项约定承建工程并按时交付使用后，饮食服务公司应按照合同的约定清算工程价款并及时支付。饮食服务公司以先后四次支付李孝工程款216440元的事实证明已支付建筑公司1号综合楼附属工程工程款的抗辩理由，缺乏事实依据，不予采信；而且饮食服务公司既然对建筑公司承建其2号综合楼院内二层楼工程及价款无异议，却将该工程价款不计算在2号综合楼附属工程款之内，有悖于本案事实，亦不予采信。同时，我国法律亦规定，企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。西吉县华龙建筑有限公司经企业改制隶属于西吉县兴泰建筑总公司，其权利则由西吉县兴泰建筑总公司享有；西吉县饮食服务公司经改制权利义务由西吉县商业总公司享有承担。故原告西吉县兴泰建筑总公司的诉请，于法有据，本院予以部分支持；但其要求支付工程欠款

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，原西吉县饮食服务公司分别与原西吉县华龙建筑有限公司及西吉县兴泰建筑总公司签订的建设工程施工合同，均系双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。建筑公司按照合同的各项约定承建工程并按时交付使用后，饮食服务公司应按照合同的约定清算工程价款并及时支付。饮食服务公司以先后四次支付李孝工程款216440元的事实证明已支付建筑公司1号综合楼附属工程工程款的抗辩理由，缺乏事实依据，不予采信；而且饮食服务公司既然对建筑公司承建其2号综合楼院内二层楼工程及价款无异

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）固民终字第348号上诉人（原审原告）西吉县兴泰建筑总公司。住所地：宁夏回族自治区西吉县。法定代表人宋兆吉，该公司总经理。委托代理人王勤学，男，系该公司退休职工。特别授权代理。委托代理人邓亚民，宁夏大光明律师事务所律师。特别授权代理。上诉人（原审被告）：宁夏回族自治区西吉县商业总公司。住所地：宁夏回族自治区西吉县。法定代表人陈尚祯，该公司……