寻衅滋事 （2014）沪二中刑终字第201号

被告人陈某某伙同他人，在公共场所随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某系累犯，依法应当从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，对被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月。上诉人陈某某提出，其殴打他人系事出有因，原判量刑过重，请求二审法院改判。上海市人民检察院第二分院认为，原判决认定被告人陈某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确凿，定罪量刑并无不当，且诉讼程序合法，上诉人陈某某的上诉理由不能成立，建议二审驳回上诉，维持原判。本院二审审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，原审法院认定原审被告人陈某某构成寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分。原判决根据上诉人的犯罪事实、性质、危害后果、累犯、如实供述等情节所作的定罪量刑均无不当，且审判程序合法。故对上诉人的上诉理由，本院不予支持。上海市人民检察院第二分院意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下

被告人陈某某伙同他人，在公共场所随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某系累犯，依法应当从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，对被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月。上诉人陈某某提出，其殴打他人系事出有因，原判量刑过重，请求二审法院改判。上海市人民检察院第二分院认为，原判决认定被告人陈某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确凿，定罪量刑并无不当，且诉讼程序合法，上诉人陈某某的上诉理由不能成立，建议二审

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪二中刑终字第201号原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某某。上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院指控原审被告人陈某某犯寻衅滋事罪一案，于2014年1月27日作出（2014）嘉刑初字第119号刑事判决。原审被告人陈某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员张某……