追索劳动报酬纠纷 （2017）冀05民终2753号

工资应当以货币形式按时支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠。本案，原告由被告带领给他人打工，双方已达成工资标准及从被告处领取工资的约定，打工期间的工人工资，已由被告从胡伟东处领取完毕即92，000元，其中包含原告工资，被告应及时将属于原告工资予以给付，但被告未能履行给付义务，故原告要求被告支付工资的请求，依法有据，本院予以支持。对于工作天数，双方提交证据及对胡伟东调查笔录，可以证实，打工期间为2015年3—6月份，但被告只提交2015年3—4月份日工，缺少5—6月份的内容，不能反映全部工作量，且在打工期间工人由被告带领，工资由其发放，由此可见，被告应掌握工人的工资标准、工底，对此被告有责任提供原告3—6月份工作的工底，但被告未能全部提供，应承担不利后果，故应推定原告所述74.5个工作日主张成立。对于工资标准，应按每日190元计算，原告主张大工（技工）请求，本院予以支持，但原告认可已在被告处支取900元，应予以扣除。原告要求被告支付利息请求，依据不足，不予支持。关于被告称原告及其他工人没有干完活，胡伟东尚扣其38，000元辩解，无证据印证，故其辩解本院不予认定。综上所述，被告应履行支付

工资应当以货币形式按时支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠。本案，原告由被告带领给他人打工，双方已达成工资标准及从被告处领取工资的约定，打工期间的工人工资，已由被告从胡伟东处领取完毕即92，000元，其中包含原告工资，被告应及时将属于原告工资予以给付，但被告未能履行给付义务，故原告要求被告支付工资的请求，依法有据，本院予以支持。对于工作天数，双方提交证据及对胡伟东调查笔录，可以证实，打工期间为2015年3—6月份，但被告只提交2015年3—4月份日工，缺少5—6月份的内容，不能反映全部工作量，且在打工期间工人由被告带领，工资由其发放，由此可见，被告应掌握工人的工资标准、工底，对此被告有责任提

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终2753号上诉人（原审被告）：张志船，男，1964年8月10日出生，汉族，农民，住广宗县。被上诉人（原审原告）：翟子行，男，1962年9月5日出生，汉族，农民，住广宗县。委托诉讼代理人：张济杰，广宗县永兴法律服务所法律工作者。上诉人张志船因与被上诉人翟子行追索劳动报酬纠纷一案，不服广宗县人民法院（2017）冀0531民初65号民事判决……