继承纠纷 （2017）辽04民终1389号

公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。遗嘱人未保留缺乏劳动能力又没有生活来源的承人的遗产份额，遗产处理时应当为该继承人留下必要的遗产。继承人是否缺乏劳动能力又没有生活来源，应按遗嘱生效时该继承人的具体情况确定。一审判决未否认遗嘱的效力，但在处分遗产中的土地股权及车款时，采用了参照法定继承按份计算的方式，为继承人徐某保留份额。这种处理方式不妥当，将导致在法律上承认遗嘱继承，但在事实上按法定继承处理遗产的逻辑矛盾。重审时，应当在综合考虑徐某的收入来源、劳动能力及当地基本生活保障水平的情况下，在遗产中酌情一次性给予徐某一定财产为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销抚顺市望花区人民法院（2016）辽0404民初1666号民事判决；二、本案发回抚顺市望花区人民法院重审。二审案件受理费367元，退还祝某、王某。审　判　长　　韩　强审　判　员　　王宏凯代理审判员　　王　雪二〇一七年十一月一日书　记　员　　姜　霞

公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。遗嘱人未保留缺乏劳动能力又没有生活来源的承人的遗产份额，遗产处理时应当为该继承人留下必要的遗产。继承人是否缺乏劳动能力又没有生活来源，应按遗嘱生效时该继承人的具体情况确定。一审判决未否认遗嘱的效力，但在处分遗产中的土地股权及车款时，采用了参照法定继承按份计算的方式，为继承人徐某保留份额。这种处理方式不妥当，将导致在法律上承认遗嘱继承，但在事实上按法定继承处理遗产的逻辑矛盾。重审时，应当在综合考虑徐某的收入来源、劳动能力及当地基本生活保障水平的情况下，在遗产中酌情一次性给予徐某一定财产为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽04民终1389号上诉人（原被告）：祝某。委托诉讼代理人：孙中文，昌图县文新法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：王某。法定代理人：祝某，系王某的母亲。被上诉人（原审原告）：徐某。委托诉讼代理人：于某，系徐某的大儿媳。上诉人祝某、王某因与被上诉人徐某继承纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2016）辽0404民初1666号民事判决，向本院……