农村建房施工合同纠纷 （2016）黔01民终3789号

合同可以采取口头形式订立，依法成立的合同，对当事人具有法律约定力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方口头协商由原告为被告修建房屋，现已修建完工，而被告仅向原告支付了工资18500元，已构成违约，理应继续履行合同向原告支付剩余工资，即为14020元（179平方米×180元/平方米+700元-400元-18500元），故对原告所要求二被告支付建房工资20180元的主张，支持由二被告支付建房工资为14020元。关于被告提出由于原告在修建房屋时没有打挑，必须移动老房屋的墙并花费工人工资8400元，从而导致了老房屋墙面开裂，此外，原告所修的有一堵墙还是斜的，并要求原告将该墙返工修好后才支付工资的意见，因原、被告双方口头协商以包工不包料的形式进行施工，在施工过程中，被告应履行提供房屋建材的义务以及监督施工的职责，根据现场勘验，被告所称原告砌斜一堵墙是在被告原有的基础上加高形成的，而且倾斜度肉眼可见，很直观，如果不是因原有基础的原因以及被告的认可，原告不可能继续施工修建第二层，而且被告现已搬家入住，故对被告所主张要求原告将该墙返工的意见不予采纳，另被告提出由于原告没有打挑产生

合同可以采取口头形式订立，依法成立的合同，对当事人具有法律约定力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方口头协商由原告为被告修建房屋，现已修建完工，而被告仅向原告支付了工资18500元，已构成违约，理应继续履行合同向原告支付剩余工资，即为14020元（179平方米×180元/平方米+700元-400元-18500元），故对原告所要求二被告支付建房工资20180元的主张，支持由二被告支付建房工资为14020元。关于被告提出由于原告在修建房屋时没有打挑，必须移动老房屋的墙并花费工人工资8400元，从而导致了老房屋墙面开裂，此外，原告所修的有一堵墙还是斜的，并要求原告将该墙返工修

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终3789号上诉人（原审被告）：喻忠权，男，1964年3月21日出生，汉族，农民，户籍地贵州省开阳县，现住贵州省息烽县。上诉人（原审被告）：王后学，女，1962年9月27日出生，汉族，农民，现住贵州省息烽县。被上诉人（原审原告）：曾福才，男，1970年5月30日出生，汉族，农民，住贵州省息烽县。上诉人喻忠权、王后学因与被上诉人曾福才农村……