返还原物纠纷 （2021）辽13民终2691号

天然孳息，由所有权人取得；既有所有权人又有用益物权人的，由用益物权人取得。当事人另有约定的，按照约定。不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息，但应当支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用。本案中，案涉的5头牛(夏洛来母牛3头，乳牛2头)中，除原告购买的第一头母牛外，其他4头牛均系案涉第一头母牛所产生的天然孳息，结合庭审调查、原被告的陈述及原告向法庭提交的相关证据，且被告王秀珍对原告从其父母处购买的第一头母牛及其余4头均系该母牛的孳息的事实均不持异议，故本案案涉5头牛的所有权人应为原告林超艳，被告王秀珍应予全部返还，对此本院予以确认。被告王秀珍主张其已向原告支付10000元购买了案涉第一头母牛，所以案涉5头牛均应归其所有辩解意见，因其未提供相关证据予以证明，故本院不予采信。对于被告主张其在饲养案涉5头牛过程中产生的人工费等可待证据充分后另行主张权利。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》的规定应适用当时的法律、司法解释的规定。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据

天然孳息，由所有权人取得；既有所有权人又有用益物权人的，由用益物权人取得。当事人另有约定的，按照约定。不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息，但应当支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用。本案中，案涉的5头牛(夏洛来母牛3头，乳牛2头)中，除原告购买的第一头母牛外，其他4头牛均系案涉第一头母牛所产生的天然孳息，结合庭审调查、原被告的陈述及原告向法庭提交的相关证据，且被告王秀珍对原告从其父母处购买的第一头母牛及其余4头均系该母牛的孳息的事实均不持异议，故本案案涉5头牛的所有权人应为原告林超艳，被告王秀珍应予全部返还，对此本院予以确认。被告王秀珍主张其已向原告支付

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终2691号上诉人（原审被告）：王秀珍，女，1959年5月15日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：刘金宇，朝阳市朝阳县柳城街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：林超艳，女，1981年5月21日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：白桦,辽宁凌博律师事务所律师。上诉人王秀珍因与被上诉人林超艳返还原物纠……