非法吸收公众存款 （2016）川01刑终232号

上诉人康青、彭冉违反国家金融管理法律法规，向不特定的社会公众非法吸收资金2651880元，扰乱金融秩序，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，且数额巨大。二上诉人系共同犯罪，二人应聘至银丰公司工作，分别担任业务总监及业务主管，按工作业绩领取工资及相应报酬，在共同犯罪中起次要、辅助性作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。上诉人康青、彭冉认罪态度好，系初犯，可酌情从轻处罚。对于上诉人康青、彭冉及其辩护人所提康青、彭冉系从犯，初犯，认罪态度好，认为原判量刑过重，要求二审减轻处罚的上诉理由及辩护意见，本院认为，上诉人康青、彭冉虽然是受雇到银丰公司听从安排工作，但二人作为业务总监及业务主管，积极参与了业务接待、上传下达、培训业务员等工作，原判根据二上诉人在共同犯罪中所起的作用，所参与的犯罪事实、性质和对社会的危害程度，综合考虑以上量刑情节，对二人均予以了减轻处罚，量刑适当。故上诉人康青、彭冉及其辩护人所提要求二审对二上诉人减轻处罚的意见，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

上诉人康青、彭冉违反国家金融管理法律法规，向不特定的社会公众非法吸收资金2651880元，扰乱金融秩序，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，且数额巨大。二上诉人系共同犯罪，二人应聘至银丰公司工作，分别担任业务总监及业务主管，按工作业绩领取工资及相应报酬，在共同犯罪中起次要、辅助性作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。上诉人康青、彭冉认罪态度好，系初犯，可酌情从轻处罚。对于上诉人康青、彭冉及其辩护人所提康青、彭冉系从犯，初犯，认罪态度好，认为原判量刑过重，要求二审减轻处罚的上诉理由及辩护意见，本院认为，上诉人康青、彭冉虽然是受雇到银丰公司听从安排工作，但二人作为业务总监及业务主管，积极参与了业务

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川01刑终232号原公诉机关成都市金牛区人民检察院。上诉人（原审被告人）康青，女，1974年9月15日出生，汉族，中专文化，住四川省成都市新都区。2014年12月13日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2015年1月19日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。辩护人滕明兴，四川维信律师事务所律师。辩护人屠传孝，四川维信律师……