不当得利纠纷 （2017）吉08民终1168号

曲贵财是基于养老协议要求曲贵良给付土地承包费，双方是基于合同关系产生的纠纷，而不是不当得利，故本案案由为合同纠纷。养老协议“抚养老人者不得向其他子女收养老费，其他子女不享有老人的所有遗产，包括房子、地。”其本意是抚养老人者有权取得土地的使用权及收益权，因该协议无法证实是曲贵财、曲贵良等兄弟四人协商一致的结果，而庭审中曲贵财亦未提供其他证据证实该争议土地的收益归其所有。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，据此规定，曲贵财应承担举证不能的后果。因曲贵财无法证明其父母土地的使用权及收益权归其所有，故对其要求曲贵良、曲海华给付土地承包费的诉求不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回曲贵财的诉讼请求。案件受理费

曲贵财是基于养老协议要求曲贵良给付土地承包费，双方是基于合同关系产生的纠纷，而不是不当得利，故本案案由为合同纠纷。养老协议“抚养老人者不得向其他子女收养老费，其他子女不享有老人的所有遗产，包括房子、地。”其本意是抚养老人者有权取得土地的使用权及收益权，因该协议无法证实是曲贵财、曲贵良等兄弟四人协商一致的结果，而庭审中曲贵财亦未提供其他证据证实该争议土地的收益归其所有。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉08民终1168号上诉人（原审原告）：曲贵财，现住镇赉县。被上诉人（原审被告）：曲贵良，现住镇赉县。委托诉讼代理人：王凤英，现住镇赉县。被上诉人（原审被告）：曲海华，现住镇赉县。二被上诉人委托诉讼代理人：栾德义，镇赉县镇赉镇法律服务所法律工作者。上诉人曲贵财因与被上诉人曲贵良、曲海华不当得利纠纷一案，不服吉林省镇赉县人民法院（2017）吉08……