劳动争议 (2016)赣01民终2365号
裁判要旨
被告于2015民1月至2016年2月在原告处工作,原告不持异议,双方存在事实劳动关系。被告每月分别从原告处领取了3500元和1000元现金,并出具收条,属被告的劳动收入,应认定被告的月均工资为4500元。原告未与被告签订书面劳动合同违反了法律的强制性规定,原告以公司所有员工都签订了劳动合同,仅因被告是厂里人员亲戚而未签订且不应承担责任的主张,缺乏事实与法律依据,法院不予支持,原告应依法支付被告的双倍工资。根据《中华人民共和国劳动法》第十条、第八十二条之规定,判决:一、确认原告南昌市星光奶牛乳业有限公司与被告郑爱保自2015年1月起存在事实劳动关系。二、原告南昌市星光奶牛乳业有限公司支付被告郑爱保未签订书面劳动合同双倍工资差额49500元(11个月×4500元/月)。限在本判决生效后十日内一次性履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10元由原告承担。二审双方当事人均未向本院提交新的证据。经审理,本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本案的争议焦点为:1.双方当事人未签订书面劳动
摘要
被告于2015民1月至2016年2月在原告处工作,原告不持异议,双方存在事实劳动关系。被告每月分别从原告处领取了3500元和1000元现金,并出具收条,属被告的劳动收入,应认定被告的月均工资为4500元。原告未与被告签订书面劳动合同违反了法律的强制性规定,原告以公司所有员工都签订了劳动合同,仅因被告是厂里人员亲戚而未签订且不应承担责任的主张,缺乏事实与法律依据,法院不予支持,原告应依法支付被告的双倍工资。根据《中华人民共和国劳动法》第十条、第八十二条之规定,判决:一、确认原告南昌市星光奶牛乳业有限公司与被告郑爱保自2015年1月起存在事实劳动关系。二、原告南昌市星光奶牛乳业有限公司支付被告郑爱
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣01民终2365号上诉人(原审原告):南昌市星光奶牛乳业有限公司,住所地:进贤县文港镇工业区,统一社会信用代码:913601247599730003。法定代表人:罗贤海,该公司负责人。委托诉讼代理人:董国宾,江西观睿律师事务所律师。被上诉人(原审被告):郑爱保,男,1959年11月20日生,汉族,南昌县人,住南昌县。委托代理人:万贤贤,江西皆……