运输合同纠纷 (2017)京03民终1008号
裁判要旨
刘雪东为尤云提供运输服务，尤云为刘雪东出具了欠据，双方之间的运输合同关系即成立。尤云在庭前举证质证过程中已对欠据上记载的内容予以认可，其虽在庭审中对此予以否认，但因其未向法院提供相应证据予以证实，故对其在庭审中的辩解法院不予采信。 综上所述，刘雪东要求尤云给付运输费的诉讼请求，事实清楚，证据充分，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条之规定，判决：尤云于判决生效之日起七日内给付刘雪东运输费90 000元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院二审期间，当事人未向法庭提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为欠据的效力问题。首先，依据查明的事实，刘雪东提供的欠据上有尤云签字，尤云在一审诉讼的谈话中对欠据上记载的内容予以认可，在开庭后予以否认，但未提供相反证据。其次，尤云陈述其虽有拖欠运费的行为，但系与案外人康×建立的运输合同关系，与刘雪东无关，且已经通过抵账的方式消减了该笔欠账，但经本院询问，尤云对上
摘要
尤云与刘雪东运输合同纠纷民事二审程序民事判决书 运输合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院 民事判决书 （2017）京03民终1008号 上诉人（原审被告）：尤云，男，1956年11月1日出生。 被上诉人（原审原告）：刘雪东，男，1987年9月24日出生。 上诉人尤云因与被上诉人刘雪东运输合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2016）京0117民初7215号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭……