行政强制 (2018)浙0523行初48号
裁判要旨
对证据1-3的真实性应当予以确认;证据4、5与本案无关,本院不予认定;证据6,本院不予认定;证据7,本院不予认定;对证据8、9的真实性本院予以确认。 对被告街道办提交的证据,原告李XX对证据1无异议;对证据2的三性均有异议,认为案涉土地已获审批手续,该情况说明不能作为认定违法建筑的依据;对证据3的三性均有异议,认为原告当时修建房屋时城乡规划法并未出台;对证据4的真实性、合法性有异议,认为该证据的取得违反法定程序,钦XX与本案有利害关系;对证据5的真实性、合法性有异议,认为该证据的取得违反法定程序,王X荣认为没有强拆是其主观猜测。 本院认为,证据1能够证明被告的主体资格,应予以确认;证据2,结合证据3能证明案涉房屋所在地区域已列入湖州经济技术开发区杨家埠街道茅柴园村农村土地综合整治项目范围,应予以确认;证据3,能够证明案涉房屋实际建筑面积为680.8平方米的事实,对该部分事实予以认定;证据4、5,本院对其真实性予以确认。 综上,本院认定本案事实如下: 2002年,湖州市杨家埠镇人民政府将(敬老院范围)敬老院大门以北(包括大门)所有店面和浴室,围墙内所有建筑物对外招标出售给案外人钦X
摘要
李宏新、湖州市人民政府杨家埠街道办事处其他一审行政判决书
正文(节选)
浙江省安吉县人民法院 行 政 判 决 书 (2018)浙0523行初48号 原告李XX,男,1965年7月25日出生,汉族,住湖州市吴兴区。 委托代理人程刚、胡泽明,浙江京衡律师事务所律师。 被告湖州市人民政府杨家埠街道办事处,住所地湖州市杨家埠街道塘口集镇安泰路87号。 法定代表人陈斌华,该办事处主任。 出庭应诉负责人潘学平,该办事处副主任。 委托代理人施伟伟,浙江银湖律师事务所律师。……