行政补偿 （2018）浙0523行赔初9号

原告提供的证据1-3的真实性可以确认；证据4照片无法确认拍摄时间、拍摄地点，故不予认定；对证据5-10的真实性予以确认。 对被告提交的证据，原告和第三人均无异议，本院予以确认。 对第三人提交的证据，原告对证据1、2的关联性有异议，对证据1的合法性有异议；对证据3合法性、证明目的有异议，认为能够证明案涉房屋系政府组织拆毁；对证据4评估报告原告认为不符合评估程序。 被告对第三人提交的证据三性均无异议。 本院对第三人提交的证据3、4、5真实性予以确认，其他证据与本案无关，不作认定。 综上，本院认定本案事实如下： 原告立资公司成立于1996年6月20日，公司住所位于湖州市，2000年12月湖州市土地管理局向原告发放《国有土地使用证》，载明使用权类型为划拨，用途办公，使用权面积288.60平方米，终止日期2005年12月31日。 同年，原告取得二里桥小街45号房屋的所有权证，载明建筑面积为131.68平方。 根据《湖州市城中村改造攻坚和建设项目遗留问题清零专项行动方案》，原告房屋位于改造范围内。 2017年9月到10月期间，湖州市吴兴区人民政府月河街道办事处与原告联系拆迁补偿。 2017

湖州立资溶剂有限公司、湖州市吴兴区人民政府湖东街道办事处、湖州市湖东村居民委员会行政赔偿赔偿判决书

浙江省安吉县人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2018）浙0523行赔初9号 原告：湖州立资溶剂有限公司，住所地湖州市。 法定代表人：蒋宝根，该公司经理兼执行董事。 委托代理人：费嘉仪，浙江京衡律师事务所律师。 被告：湖州市吴兴区人民政府湖东街道办事处，住所地浙江省湖州市吴兴区陆王路815号。 法定代表人：黄永强，该街道办主任。 出庭应诉负责人：吴频，该街道党委委员。 委托代理人……