行政规划 （2018）浙0781行初137号

证据5-6均为复印件，没有原件，对其真实性无法认定，故本院对证据5-6不予认定；对原告提交的证据7、8，被告和第三人对证据三性均提出异议，认为证据7、8属证人证言，证人必须出庭作证，否则不予质证，其中证据7形式不合法，与本案诉请撤销协议无关联，后面几页是阿拉伯数字，没有显示是张杰写的，指向性予以否认。 本院认可被告和第三人的观点，对证据7、8不予认定。 对证据9，被告和第三人对证据的真实性无异议，对合法性、关联性有异议。 本院认为，证据9仅能证明上述人员在研究商讨蒋根枪户腾空方案，并不能证明原告被胁迫、威胁的事实，故对其不予认定。 二、对被告提交的证据1-4，第三人表示均无异议，原告除认可证据实施办法、指挥部成立及社区公告的真实性外，对其余证据的真实性均不认可或存疑，本院认为在原告未提供反证的情况下，结合本案案情，对被告提交的证据1-4的真实性均予以认定。 三、对第三人提交的证据1、2，被告表示均无异议，原告对证据1、2的合法性均不认可。 结合本案案情，本院对第三人提交的证据1、2的真实性均予以认定。 经审理查明，周铭棋系浦江县浦南街道文溪村村民，在文溪村享有合法土地使用权面积6

蒋根枪、浦江县人民政府浦南街道办事处、浦江县浦南街道文溪社区居民委员会其他一审行政判决书

浙江省兰溪市人民法院 行 政 判 决 书 （2018）浙0781行初137号 原告蒋根枪，男，1971年3月1日出生，汉族，住浦江县。 委托代理人王新亮，北京京平律师事务所律师。 被告浦江县人民政府浦南街道办事处(以下简称浦南街道)，住所地浦江县浦南街道平七路1号。 法定代表人王军勇，主任。 委托代理人黄玄耀，浙江良友律师事务所律师。 第三人浦江县浦南街道文溪社区居民委员会（以下简称文溪……