机动车交通事故责任纠纷 （2015）承民终字第02560号

本案中的下列事实没有查清，应当予以查明：㈠2015年6月1日，刁立柱与曹树生发生交通事故后，二审庭审中刁立柱陈述“其与曹树生发生相撞后，就开车往回走找和我相撞的人，”说明刁立柱移动了肇事车辆的位置。兴隆县公安交通警察大队的道路交通事故认定书认定：“曹树生负本次事故的全部责任，刁立柱无事故责任。”应当核实兴隆县公安交通警察大队认定刁立柱无责任的依据和理由；㈡2015年5月25日兴隆县公安交通警察大队委托兴隆县价格鉴定中心对冀B234**小型轿车的损失进行价格鉴定，兴隆县公安交通警察大队作为交通事故的裁判者，替代当事人参与对冀B234**小型轿车的损失进行价格鉴定的委托，核实享有委托的相关依据；㈢刁立柱一审中没有提供价格鉴定机构出具的收费凭证。二审中提供了河北省非税收入一般缴款书（票号0117136498），执收单位为兴隆县物价局，收款人为兴隆县财政局，付款人全称为冀B234**，收入项目价格鉴定及咨询服务费，金额为400.00元，该费用能否确认是刁立柱缴纳的费用，应予以核实。综上，原审判决认定事实不清，证据不足，可能影响案件的公正判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

本案中的下列事实没有查清，应当予以查明：㈠2015年6月1日，刁立柱与曹树生发生交通事故后，二审庭审中刁立柱陈述“其与曹树生发生相撞后，就开车往回走找和我相撞的人，”说明刁立柱移动了肇事车辆的位置。兴隆县公安交通警察大队的道路交通事故认定书认定：“曹树生负本次事故的全部责任，刁立柱无事故责任。”应当核实兴隆县公安交通警察大队认定刁立柱无责任的依据和理由；㈡2015年5月25日兴隆县公安交通警察大队委托兴隆县价格鉴定中心对冀B234**小型轿车的损失进行价格鉴定，兴隆县公安交通警察大队作为交通事故的裁判者，替代当事人参与对冀B234**小型轿车的损失进行价格鉴定的委托，核实享有委托的相关依据；㈢

河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）承民终字第02560号上诉人（原审被告）曹树生。委托代理人张群。被上诉人（原审原告）刁立柱。上诉人曹树生与被上诉人刁立柱机动车交通事故责任纠纷一案，上诉人曹树生不服河北省兴隆县人民法院（2015）兴民初字第1751号民事判决向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案中的下列事实没有查清，应当予以查明：㈠2015年6月1日，刁立……