乡政府 （2021）川01行终708号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第三项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据，同时根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条第三款的规定，当事人未能正确表达诉讼请求的，人民法院应当要求其明确诉讼请求。原审法院依法向上诉人于华程进行了释明，其明确的诉讼请求为确认被上诉人柏合街办进入其院落进行搜查和限制其人身自由的行为违法。而根据《中华人民共和国行政强制法》的规定，搜查和限制人身自由分属两种不同的行政强制措施，于华程的诉讼请求不具体，依法应当予以驳回。于华程的此次起诉不符合法定起诉条件。原审法院作出驳回于华程起诉的裁定正确，审判程序合法。上诉人于华程的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费依法不予缴纳。 本裁定为终审裁定。 审判长　刘　平 审判员　熊　文 审判员　宋澄宇 二〇二一年四月二十九日 书记员　郭柳邑 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第三项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据，同时根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条第三款的规定，当事人未能正确表达诉讼请求的，人民法院应当要求其明确诉讼请求。原审法院依法向上诉人于华程进行了释明，其明确的诉讼请求为确认被上诉人柏合街办进入其院落进行搜查和限制其人身自由的行为违法。而根据《中华人民共和国行政强制法》的规定，搜查和限制人身自由分属两种不同的行政强制措施，于华程的诉讼请求不具体，依法应当予以驳回。于华程的此次起诉不符合法定起诉条件。原审法院作出驳回于华程起诉的裁定正确，审判程序合法。上诉人于华程的上诉请求不能成立，本

四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川01行终708号 上诉人（原审原告）于华程，男，1979年11月9日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托代理人甘恬，四川贯一律师事务所律师。 委托代理人王杨，四川贯一律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）成都市龙泉驿区人民政府柏合街道办事处。住所地：四川省成都市龙泉驿区鲸龙路451号。 法定代表人董勇，主任。 委托代理人钟锐，四川均……