侵害计算机软件著作权纠纷 （2014）浙甬知初字第32号

因原告MicrosoftCorporation（微软公司）的住所地不在中华人民共和国境内，故本案系涉外侵害计算机软件著作权纠纷。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，本院作为侵权行为实施地和被告住所地的人民法院对本案享有管辖权。因被请求保护地在中华人民共和国，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条之规定，本案应适用中华人民共和国的法律解决双方纠纷。一、关于原告MicrosoftCorporation（微软公司）的诉讼主体资格。原告提交的证据证明，其助理秘书BenjaminO.Orndorff系经原告董事会授权，作为原告的合法代表人，有权单独代表原告签署并递交与原告公司业务和事务有关的合同、协议、表格和其他文件；BenjaminO.Orndorff据此授权于维东先生以原告的名义针对中华人民共和国境内的任何个人或组织涉及原告知识产权的事宜全权提起或参与司法、行政或刑事程序，且有权转委托上述代理权限，故于维东有权就原告诉讼事宜转授权他人代为办理。本案诉讼中，原告提交了于维东签署的《授权委托书》，授予上海瀚元律师事务所卫臻浩、谷明亮律师

因原告MicrosoftCorporation（微软公司）的住所地不在中华人民共和国境内，故本案系涉外侵害计算机软件著作权纠纷。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，本院作为侵权行为实施地和被告住所地的人民法院对本案享有管辖权。因被请求保护地在中华人民共和国，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条之规定，本案应适用中华人民共和国的法律解决双方纠纷。一、关于原告MicrosoftCorporation（微软公司）的诉讼主体资格。原告提交的证据证明，其助理秘书BenjaminO.Orndorff系经原告董事会授权，作为原告的合法代表人，有权

中华人民共和国浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙甬知初字第32号原告：MicrosoftCorporation。原告MicrosoftCorporation（微软公司）诉被告宁波海曙欣达计算机网络有限公司（以下简称欣达公司）侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2014年1月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谷明亮到庭参……