提供劳务者受害责任纠纷 （2014）长民二终字第870号

一、关于齐树国和普兴公司是否应对陈胜的死亡承担赔偿责任的问题。因本案系《中华人民共和国侵权责任法》施行后发生的侵权行为引起的民事纠纷案件，应适用侵权责任法的相关规定，故上诉人认为原审判决适用法律错误的主张不成立。但根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务致使自己受到伤害的，适用过错责任，即根据提供劳务一方和接受劳务一方各自的过错承担相应的责任。提供劳务一方在提供劳务过程中遭受人身损害也有自身存在过错的情况，对此提供劳务一方也应担负一定的责任，完全由接受劳务一方承担责任也显失公平。本案中陈胜驾驶机动车未与同车道前车保持安全距离及未按操作安全驾驶是该起交通事故发生的主要原因，虽上诉人主张齐树国作为接受劳务者未尽到安全注意义务和劳动保护义务造成陈胜长时间疲劳驾驶，但其并未提供充足的证据对此予以证明，故陈胜作为提供劳务者存在重大过失，应承担主要责任，以70%的责任比例为宜。齐树国作为接受劳务者承担次要责任，以30%的责任比例为宜。因《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》第三条规定被挂靠人承担连带责任是基于挂靠车辆造成交通事故所形成的侵权关系

一、关于齐树国和普兴公司是否应对陈胜的死亡承担赔偿责任的问题。因本案系《中华人民共和国侵权责任法》施行后发生的侵权行为引起的民事纠纷案件，应适用侵权责任法的相关规定，故上诉人认为原审判决适用法律错误的主张不成立。但根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务致使自己受到伤害的，适用过错责任，即根据提供劳务一方和接受劳务一方各自的过错承担相应的责任。提供劳务一方在提供劳务过程中遭受人身损害也有自身存在过错的情况，对此提供劳务一方也应担负一定的责任，完全由接受劳务一方承担责任也显失公平。本案中陈胜驾驶机动车未与同车道前车保持安全距离及未按操作安全驾驶是该起交通事故发生的主要

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民二终字第870号上诉人（原审原告）陈子亮，男，1953年12月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。上诉人（原审原告）曹维琴，女，1951年2月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。上诉人（原审原告）陈某某，男，1999年8月16日出生，汉族，学生，住黑龙江省巴彦县。三上诉人的共同委托代理人李立升，吉林开祥律师事务所律师。被上诉人（……