买卖合同纠纷 （2018）桂02民终1782号

本案争议焦点在于唐国武、侯明菊与桂中纸业公司是否存在买卖合同关系。首先，唐国武、侯明菊与桂中纸业公司虽未签订买卖合同，但从唐国武、侯明菊提供的证据来看，在2014年6月份、7月份双方交易时，唐国武、侯明菊与桂中纸业公司销售经理沈俊宏就原纸的数量、重量、价款等合同主要条款达成了合意，唐国武、侯明菊按沈俊宏的指示履行支付原纸货款，原纸均从桂中纸业公司处装车运出，交易均顺利完成。上述交易模式与一审法院另案审理的徐灿军诉桂中纸业公司、沈俊宏买卖合同纠纷[（2017）桂0221民初341号]案件中查明交易模式一致，唐国武、侯明菊有理由相信其交易对象为桂中纸业公司；其次，桂中纸业公司虽称与唐国武、侯明菊之间没有买卖关系，但认可沈俊宏为公司销售经理，认可收到沈俊宏家人向桂中纸业公司退回50000元货款。因此，沈俊宏的行为系履行职务行为，相应的民事法律后果应由桂中纸业公司承担；最后，桂中纸业公司已在《购货事由说明：》中对原纸的重量及单价予以确认。唐国武、侯明菊与桂中纸业公司交易的货物存在一物两卖，唐国武、侯明菊对其购买的货物多支付了货款。唐国武、侯明菊有充足理由相信其交易的对象为桂中纸业公司，沈俊宏的

柳州市桂中纸业有限公司、唐国武买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂02民终1782号 上诉人（原审被告）：柳州市桂中纸业有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市柳江区河表工业园，统一社会信用代码：91450221745116518D（换）。 法定代表人：何德平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黎佳兴，广西典哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴碧珍，广西典哲律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：唐……