买卖合同纠纷 （2018）闽05民终5184号
裁判要旨
源鸿纸业公司与谢国营之间所形成的口头买卖合同关系，没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，买卖合同关系应确认为合法有效。源鸿纸业公司依约履行了约定的交货义务，谢国营不完全履行约定的付款义务，应承担相应的违约责任。源鸿纸业公司请求谢国营支付尚欠货款33000元，有事实和法律依据，予以支持。因本案诉争欠款没有明确约定付款期限及违约责任，故源鸿纸业公司请求谢国营按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算支付自起诉之日起至实际还款之日止的逾期付款利息，符合法律规定，也予以支持。谢国营辩称其出具欠条的行为系代表德泰包装公司履行职务行为，责任应由德泰包装公司承担，因没有提交相应的证据予以证明，又没有得到德泰包装公司的追认，且其在抬头署名为德泰包装公司签名确认的《入库凭证》上没有加盖德泰包装公司的印章，故其主张，不予支持。基于买卖合同相对性原则，本案买卖合同的双方当事人应认定为源鸿纸业公司和谢国营，德泰包装公司不是本案买卖合同的一方当事人，且源鸿纸业公司也没提供证据证明其出售的纸是德泰包装公司、谢国营共同向其购买的，且谢国营出具的《入库凭证》上没有加盖德泰包装公司的印章，故源鸿纸业公司仅以抬头署名为德
摘要
谢国营、福建省晋江市源鸿纸业有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽05民终5184号 上诉人（原审被告）：谢国营，男，汉族，1958年12月25日出生，，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：黄进成，福建和晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄重，福建和晟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福建省晋江市源鸿纸业有限公司，住所地福建省晋江市磁灶太昌村。 法定代表人：陈四旺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：……