农村土地承包合同纠纷 （2019）豫15民终1903号

就本案原告冯其文的本诉而言，原、被告双方签订了《土地租赁合同》，确定了双方的权利和义务，是双方在自愿和协商一致的情况下达成的，并不违反法律的规定，因而是有效的合同，双方应该依照合同享受权利，履行义务。但是在合同履行过程中，被告宋先锋明确表示不再履行合同且继续履行合同会给自己造成更大的损失，此后也不再交纳约定的承包费用，且庭审中仍坚持不再履行合同，构成了违约。鉴于被告的违约行为，因而实现不了合同的目的，一审法院认为双方签订的合同应当予以解除。原告冯其文作为守约方，可以行使合同的解除权，并依法要求被告依照合同违约条款承担违约责任。但原告起诉要求被告继续履行合同，给付承包费用，对此诉讼请求，一审法院不予支持。就本案被告宋先锋的反诉而言，被告宋先锋应依照双方签订的合同履行自己的义务。虽然其已向原告（反诉被告）通知不再履行合同，但在庭审中其没有提供相关通知的具体内容的证据，根据双方的陈述，双方均认可有被告明确表示不再履行合同义务的内容，因此，是合同中的违约一方。被告据此并依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款之规定辩称其已解除了合同。对此，一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条第

就本案原告冯其文的本诉而言，原、被告双方签订了《土地租赁合同》，确定了双方的权利和义务，是双方在自愿和协商一致的情况下达成的，并不违反法律的规定，因而是有效的合同，双方应该依照合同享受权利，履行义务。但是在合同履行过程中，被告宋先锋明确表示不再履行合同且继续履行合同会给自己造成更大的损失，此后也不再交纳约定的承包费用，且庭审中仍坚持不再履行合同，构成了违约。鉴于被告的违约行为，因而实现不了合同的目的，一审法院认为双方签订的合同应当予以解除。原告冯其文作为守约方，可以行使合同的解除权，并依法要求被告依照合同违约条款承担违约责任。但原告起诉要求被告继续履行合同，给付承包费用，对此诉讼请求，一审法院

信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终1903号上诉人（一审原告、反诉被告）：冯其文，男，汉族，1971年9月4日生，住河南省光山县。被上诉人（一审被告、反诉原告）：宋先锋，男，汉族，1970年1月4日生，住河南省光山县。委托诉讼代理人：冷鹏阳，河南人天律师事务所律师。上诉人冯其文与被上诉人宋先锋农村土地承包合同纠纷一案，不服光山县人民法院（2019）豫1522民初578号民事……