商业贿赂不正当竞争纠纷 （2017）粤20民终5809号

本案争议的焦点是：1.涉案产品是否由爱普达公司、欧派科技公司共同生产销售；2.爱普达公司、欧派科技公司是否构成不正当竞争；3.赔偿主体及数额。关于第一个焦点问题。欧派公司提供的涉案燃气灶的封存状态完好，公证处封条及印鉴完整，予以认定。欧派公司提供的涉案吸油烟机产品，虽然其外包装箱与（2016）莱凤城证民字第433号公证书中显示的证据保全购买的证物外观一致，但据一审法院当庭审核，该产品上加贴的公证处封条有三处已经完全断裂，证据存在严重瑕疵，一审法院对欧派公司提供的涉案吸油烟机产品不予认定。被控侵权的燃气灶产品上外包装及使用说明书上标注的生产企业为爱普达公司，产品包装及产品上、产品防伪保修卡上标注“广东欧派科技有限公司（监制）”字样。且（2016）莱凤城证民字第433号公证书内容显示，欧派公司从爱普达公司取得的产品宣传画册上封面及产品展示的内页多处标注有“广东欧派科技有限公司（监制）”内容。外包装标注的生产企业信息、产品防伪保修卡、使用说明书、等交易文书具有让消费者识别产品生产者或者经营者的功能，即具有明确的指向产品的提供者的性质。据此，在爱普达公司、欧派科技公司未提供反驳证据的情况下，认

广东欧派科技有限公司、欧派家居集团股份有限公司商业贿赂不正当竞争纠纷二审民事判决书 商业贿赂不正当竞争纠纷

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终5809号上诉人（原审被告）：广东欧派科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道办上佳市荔枝塘路22号三楼313号之六。法定代表人：李兴文，该公司经理。委托诉讼代理人：梁正平，广东博导聚佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：欧派家居集团股份有限公司，住所地广东省广州市白云区广花三路366号。法定代表人：姚良松，该公司董事长。委托……