机动车交通事故责任纠纷 （2015）鄂孝感中民再终字第00001号

证据一、二与本案无关，不能达到再审申请人的证明目的，不予采信。证据三不是新证据，不予采信。各被申请人均无新证据提交。本院经审理查明，原一、二审判决认定的事实属实。另查明，被申请人肖爱清已去世。丁全美与李必祥系母子关系。丁全美已去世。本院认为，关于本案交通事故的责任认定。经查，造成本次交通事故的根本原因是豫H×××××号车司机李朋在雨天行车操作不当驶入逆行车道。鄂K×××××（学）号车虽然超载，但该违法行为与交通事故的发生没有直接因果关系。孝感市公安局交警支队三大队作出的李朋负此事故的全部责任、鄂K×××××（学）号车、鄂K×××××（学）号车的两车的驾驶人、乘坐人均无责任的道路交通事故认定书认定事实清楚，责任认定准确，应予采信。由于李朋是履行职务行为，故应由河南欣通百汇物流有限公司承担赔偿责任。河南欣通百汇物流有限公司再审称其只应负事故主要责任的理由与客观事实不符，应不予支持。关于再审申请人其他再审理由，本院在原二审判决文书中已经一一进行了回应，且并无不当。综上，再审申请人河南欣通百汇物流有限公司的再审理由均不能成立。被申请人罗柱答辩称原审判决认定费用过低的问题，依照最高人民法院《关于

证据一、二与本案无关，不能达到再审申请人的证明目的，不予采信。证据三不是新证据，不予采信。各被申请人均无新证据提交。本院经审理查明，原一、二审判决认定的事实属实。另查明，被申请人肖爱清已去世。丁全美与李必祥系母子关系。丁全美已去世。本院认为，关于本案交通事故的责任认定。经查，造成本次交通事故的根本原因是豫H×××××号车司机李朋在雨天行车操作不当驶入逆行车道。鄂K×××××（学）号车虽然超载，但该违法行为与交通事故的发生没有直接因果关系。孝感市公安局交警支队三大队作出的李朋负此事故的全部责任、鄂K×××××（学）号车、鄂K×××××（学）号车的两车的驾驶人、乘坐人均无责任的道路交通事故认定书认

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂孝感中民再终字第00001号再审申请人（二审上诉人、一审被告）河南欣通百汇物流有限公司。住所地：河南省焦作市武陟县嘉应观旅游路。法定代表人王瑞，该公司总经理。委托代理人张卫辉，河南坦言律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。被申请人（二审上诉人、一审被告）中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路……