机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘03民终533号

本次交通事故交警部门认定周密承担全部责任，张华、李海情无责任，虽然保险公司提出了异议，但提供不出足以推翻原责任认定的证据，对事故认定书的责任划分予以采信。被告周密系事故发生的直接责任人，应当承担全部赔偿责任。被告罗剑澄对事故的发生无过错，不应承担赔偿责任。因湘C57P**号小客车在被告湘潭人保公司购买交强险和不计免赔三责险，且事故发生在承保车辆的保险期间内。对原告张华在本次交通事故受到的经济损失77515元，应先由湘C57P**号小客车交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告6500元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告71015元（含护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）。由于原告张华所有损失已在交强险中得到足额理赔，无需启动三责险的理赔。被告周密垫付的医疗费未在诉讼请求之列，可由周密直接向保险公司理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条

本次交通事故交警部门认定周密承担全部责任，张华、李海情无责任，虽然保险公司提出了异议，但提供不出足以推翻原责任认定的证据，对事故认定书的责任划分予以采信。被告周密系事故发生的直接责任人，应当承担全部赔偿责任。被告罗剑澄对事故的发生无过错，不应承担赔偿责任。因湘C57P**号小客车在被告湘潭人保公司购买交强险和不计免赔三责险，且事故发生在承保车辆的保险期间内。对原告张华在本次交通事故受到的经济损失77515元，应先由湘C57P**号小客车交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告6500元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告71015元（含护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）。由于原告张华所

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘03民终533号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司负责人侯德光，该公司总经理。委托代理人李盛，湖南百舸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张某，男委托代理人尹福云，湖南湘瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周某，男被上诉人（原审被告）罗某某，男上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称湘潭人保公司）因机……