劳动争议 （2017）粤01民终18142号

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，两上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对两上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由上诉人广州侨鑫物业有限公司汇景管理处、广州侨鑫物业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　杨晓航审判员　　肖逸思审判员　　谭健颖二〇一七年十月十二日书记员　　谢汝华叶永峰 来自：www.

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，两上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对两上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由上诉人广州侨鑫物业有限公司汇景管理处、广州侨鑫物业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　杨晓航审判员　　肖逸思审判员　　谭健颖二〇一七年

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终18142号上诉人(原审原告)：广州侨鑫物业有限公司汇景管理处,住所地：广州市天河区五山汇景新城汇景南路64号首层。负责人：周木宗，职务：董事长。委托代理人：何丹莹，该管理处员工。委托代理人：杨健，广东佰仕杰律师事务所律师。上诉人(原审原告)：广州侨鑫物业有限公司,住所地：广州市天河区林和西路1号21楼02房。法定代表人：周子涛，职务……