机动车交通事故责任纠纷 （2021）湘04民终569号

公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相关的费用。本案的争议焦点主要为：一、受害人赵某某在交通事故中因急性心肌梗死、心源性猝死能否减轻被告方的责任；二、原告方损失的核定；三、各被告如何承担赔偿责任。一、关于受害人赵某某在交通事故中因急性心肌梗死、心源性猝死能否减轻被告方的责任问题，从交通事故受害人发生损伤及造成损害后果的因果关系看，本起事故是因成祥林驾驶的小型客车与周育林驾驶的二轮摩托车相撞而导致乘车人赵某某受伤；事故责任认定赵某某对本起事故不负责任，其对事故的发生及损害后果的造成均无过错。虽然赵某某年事已高，但其自身疾病仅是事故造成后果的客观因素，并无法律上的因果关系。因此，受害人赵某某对于损害的发生或者扩大没有过错，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形。退一步讲，就算自身疾病和交通事故与死亡后果之间存在因果关系，但因泰康保险公司从交通事故的发生、赵某某死亡至理赔，均未向受害人家属释明死亡后理赔要做尸检报告或不做尸检保险将拒赔的情形，导致做尸检的最重要证据消失，至今无法鉴定，且（根据死者现有的病历资料）双方均拒绝申请鉴定。根据民事证据规则的相关规定，原告方

公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相关的费用。本案的争议焦点主要为：一、受害人赵某某在交通事故中因急性心肌梗死、心源性猝死能否减轻被告方的责任；二、原告方损失的核定；三、各被告如何承担赔偿责任。一、关于受害人赵某某在交通事故中因急性心肌梗死、心源性猝死能否减轻被告方的责任问题，从交通事故受害人发生损伤及造成损害后果的因果关系看，本起事故是因成祥林驾驶的小型客车与周育林驾驶的二轮摩托车相撞而导致乘车人赵某某受伤；事故责任认定赵某某对本起事故不负责任，其对事故的发生及损害后果的造成均无过错。虽然赵某某年事已高，但其自身疾病仅是事故造成后果的客观因素，并无法律上的因果关系。

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘04民终569号上诉人（原审原告）：彭雪生，男，1944年12月2日生，汉族，住湖南省衡东县，系受害人赵某某之夫。上诉人（原审原告）：彭余俊，男，1983年10月9日生，汉族，住湖南省衡东县，系受害人赵某某之子。上诉人（原审原告）：彭秋香，女，1982年9月2日生，汉族，住湖南省衡东县，系受害人赵某某之次女。上诉人（原审原告）：彭玉香，女，1……