侵权责任纠纷 （2015）并民终字第965号

1、太原市太榆路50号的土地使用权与房屋所有权均归被告汽运公司所有，被告汽运公司对该土地使用权和房屋所有权具有完整的处分权，其将土地与房产转让给被告中石油山西分公司的行为是其处分权的合法行使，并不侵犯他人权益。2、根据《成品油市场管理办法》第43条、《山西省贯彻﹤成品油市场管理办法﹥实施细则》（暂行）第50条的规定，《成品油零售经营批准证书》是不允许买卖、出租、转借或者以任何其他形式转让的。因此，尽管《石油经销部经营权转让合同》中约定被告汽运公司将原告山西省太原汽车运输公司石油经销部的经营权转让给被告中石油山西分公司，但被告中石油山西公司不可能以转让或其他形式从原告处取得《成品油零售经营批准证书》。该合同的该条约定也因为违反我国关于成品油经营管理的相关规定而未能实际履行。被告中石油山西分公司自行办理了《成品油零售经营批准证书》。同时，《石油经销站主要资产明细》中没有列明任何经营证照，被告中石油山西分公司的全部经营证照的权利人均为被告中石油山西分公司，同样也证明该条约定并未实际履行，因此，原告认为被告汽运公司与被告中石油山西分公司侵犯其经营权的主张本院不予认可。3、至于《石油经销站主要资

1、太原市太榆路50号的土地使用权与房屋所有权均归被告汽运公司所有，被告汽运公司对该土地使用权和房屋所有权具有完整的处分权，其将土地与房产转让给被告中石油山西分公司的行为是其处分权的合法行使，并不侵犯他人权益。2、根据《成品油市场管理办法》第43条、《山西省贯彻﹤成品油市场管理办法﹥实施细则》（暂行）第50条的规定，《成品油零售经营批准证书》是不允许买卖、出租、转借或者以任何其他形式转让的。因此，尽管《石油经销部经营权转让合同》中约定被告汽运公司将原告山西省太原汽车运输公司石油经销部的经营权转让给被告中石油山西分公司，但被告中石油山西公司不可能以转让或其他形式从原告处取得《成品油零售经营批准证

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民终字第965号上诉人（一审原告）山西省太原汽车运输公司石油经销部，住所地太原市迎泽区太榆路8号5排1号。法定代表人刘炅声，经理。委托代理人贺水建，山西华闻律师事务所律师。上诉人（一审被告）山西省太原汽车运输有限责任公司。住所地太原市小店区太榆路50号法定代表人曹星义，董事长。委托代理人王晓亮，北京德恒（太原）律师事务所律师。被上人（一审被告……