农村土地承包合同纠纷 （2016）黑02民终1355号

在王俊臣与鞠昌诉甘南县畜牧水产局承包经营权纠纷一案的审理中，双方当事人已于2008年7月15日自愿达成和解协议，基于该和解协议，双方签订了草原承包合同。该和解协议与草原承包合同是双方真实的意思表示，且不违反法律规定，双方当事人应当按照和解协议与草原承包合同的约定行使权利和履行义务。鞠昌主张因案涉土地没有实际竞价承包，要求甘南县农业局返还其37垧土地经营使用权，并补偿其自2009年起7年未能经营土地的收益，但是双方已经达成了和解协议，且在和解协议中并未约定土地竞价承包事宜，故该项主张没有依据，本院不予支持。鞠昌主张草原已经退化严重，没有收益，要求更换为有收益的37垧草籽基地，但是并没有提供充分的证据证明该主张，故本院对此项主张不予支持。2008年7月15日双方签订的和解协议与草原承包合同，已经对双方的纠纷处理完毕，草原承包协议尚在履行期间，双方当事人应当按照协议履行，故本院对鞠昌的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由上诉人鞠昌负担。本判决为终审判决。审判长　刘　颖审判员　刘　岩

在王俊臣与鞠昌诉甘南县畜牧水产局承包经营权纠纷一案的审理中，双方当事人已于2008年7月15日自愿达成和解协议，基于该和解协议，双方签订了草原承包合同。该和解协议与草原承包合同是双方真实的意思表示，且不违反法律规定，双方当事人应当按照和解协议与草原承包合同的约定行使权利和履行义务。鞠昌主张因案涉土地没有实际竞价承包，要求甘南县农业局返还其37垧土地经营使用权，并补偿其自2009年起7年未能经营土地的收益，但是双方已经达成了和解协议，且在和解协议中并未约定土地竞价承包事宜，故该项主张没有依据，本院不予支持。鞠昌主张草原已经退化严重，没有收益，要求更换为有收益的37垧草籽基地，但是并没有提供充分的

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑02民终1355号上诉人（原审原告）鞠昌。委托代理人吴立山。被上诉人（原审被告）甘南县农业局。法定代表人宋以华，该局局长。委托代理人李宝忠。委托代理人张建民。上诉人鞠昌为与被上诉人甘南县农业局农村土地承包合同纠纷一案，不服黑龙江省甘南县人民法院〔2015〕甘民初字第1069号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审……