侵权责任纠纷 （2021）京02民终3158号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，肖桃与西瓮各庄村委会之间的冲突系因肖桃女儿周佳玲进入案涉房屋而引发。肖桃作为案涉房屋的承租人，其依法享有在案涉房屋内居住的权利。西瓮各庄村委会作为基层群众自治组织，其依法负有维护本村村民合法权益的职责。在疫情防控期间，西瓮各庄村委会严格落实村庄封闭式管理及控制外来人员进入之疫情防控规定，正是其切实履行职责的体现。在西瓮各庄村委会已为肖桃办理了出入证的情形下，肖桃主张其对案涉房屋的居住使用权受到了西瓮各庄村委会的侵害，其应当提交相应证据证明。现除本人陈述外，肖桃并无任何证据可以证明其对案涉房屋的居住使用权受到了西瓮各庄村委会的侵害。根据证据规则，肖桃应自行承担相应不利后果。据此，一审法院判决：驳回肖桃的全部诉讼请求。本院二审期间，肖桃提交：1.肖桃与中介公司曹经理的通话录音笔记一份，证明西瓮各庄村委会让其一家另外租房以达到迫使其一家搬走的目的。西瓮各庄村委会对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，肖桃与西瓮各庄村委会之间的冲突系因肖桃女儿周佳玲进入案涉房屋而引发。肖桃作为案涉房屋的承租人，其依法享有在案涉房屋内居住的权利。西瓮各庄村委会作为基层群众自治组织，其依法负有维护本村村民合法权益的职责。在疫情防控期间，西瓮各庄村委会严格落实村庄封闭式管理及控制外来人员进入之疫情防控规定，正是其切实履行职责的体现。在西瓮各庄村委会已为肖桃办理了出入证的情形下，肖桃主张其对案涉房屋的居住使用权受到了西瓮各庄

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终3158号上诉人（原审原告）：肖桃，女，1972年5月7日出生。被上诉人（原审被告）：北京市大兴区榆垡镇西瓮各庄村村民委员会，住所地北京市大兴区榆垡镇西瓮各庄村。法定代表人：高文健，村委会主任。委托诉讼代理人：张蕊，北京兴开律师事务所律师。原审第三人：胡玉娟，女，1970年10月4日出生。委托诉讼代理人：王建伟（系胡玉娟之夫），1976……