商品房销售合同纠纷 (2014)大民二终字第01153号

案号
(2014)大民二终字第01153号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
商品房销售合同纠纷
年份
2014
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2014-10-29

裁判要旨

原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的规定,合法有效,当事人均应依约履行。原告已于2010年5月29日全额付清购房款,被告理应为原告开具并交付《商品房销售(结算)专用发票》。被告虽于2010年6月29日为原告开具了结算发票,但并未实际交付原告,属未完全履行合同义务,应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故原告要求被告向其交付《商品房销售(结算)专用发票》的诉讼请求,于法有据,予以支持。原告要求被告依照《商品房买卖合同》第十五条及《补充合同》第九条支付违约金的诉讼请求,因该两项条款约定被告的义务是在房屋交付使用后180日内将办理权属登记需提供的资料报产权登记机关备案,如被告未履行该义务,需向原告支付违约金,该约定不适用于本案情形。故原告要求被告支付违约金32238.90元的诉讼请求,不予支持。本案是因被告未向原告交付结算发票,导致原告未能及时办理案涉房屋的产权登记,故因国家税收政策调整增加的契税款16,119.05元,应由被告赔偿给原告。被告关于其不存在过错的抗辩意见,与事实不符,不予采纳。综上,一审法院根据《中华人民共和国合同法》第八条、第

摘要

原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的规定,合法有效,当事人均应依约履行。原告已于2010年5月29日全额付清购房款,被告理应为原告开具并交付《商品房销售(结算)专用发票》。被告虽于2010年6月29日为原告开具了结算发票,但并未实际交付原告,属未完全履行合同义务,应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故原告要求被告向其交付《商品房销售(结算)专用发票》的诉讼请求,于法有据,予以支持。原告要求被告依照《商品房买卖合同》第十五条及《补充合同》第九条支付违约金的诉讼请求,因该两项条款约定被告的义务是在房屋交付使用后180日内将办理权属登记需提供的资料报

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)大民二终字第01153号上诉人(原审原告):田大勇,大连户谷技研工业有限公司经理。委托代理人:刘安群,辽宁弘权律师事务所律师。上诉人(原审被告):华润(大连)房地产有限公司,住所地大连经济技术开发区金马路139号。法定代表人:王印,董事长。委托代理人:杜立民,男。原审原告田大勇与原审被告华润(大连)房地产有限公司(以下简称“华润房地产”)商品房……