机动车交通事故责任纠纷 （2017）赣06民终233号

本案系机动车交通事故责任纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告对贵溪市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》均无异议，法院予以采纳。原告黄火兰因本次交通事故产生的费用及造成的损失认定：1.医疗费核定为7510.09元（8006.35元-496.26元）；2.营养费和住院伙食补助费均核定为20元/天×16天=320元；3.交通费酌定为200元；4.原告主张误工费1920元，符合法律规定，予以支持；5.护理费核定为122.93元/天×16天=1966.88元。上述损失合计为12236.97元。被告乐基对原告的医疗费申请了关联性鉴定，花去鉴定费1000元，根据鉴定结果按比例由原告黄火兰负担鉴定费中的62元。综上，根据被告乐基在本次事故中的过错程度，原告黄火兰的损失由被告乐基赔偿12174.97元（12236.97元-62元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道

本案系机动车交通事故责任纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告对贵溪市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》均无异议，法院予以采纳。原告黄火兰因本次交通事故产生的费用及造成的损失认定：1.医疗费核定为7510.09元（8006.35元-496.26元）；2.营养费和住院伙食补助费均核定为20元/天×16天=320元；3.交通费酌定为200元；4.原告主张误工费1920元，符合法律规定，予以支持；5.护理费核定为122.93元/天×16天=1966.88元。上述损失合计为12236.97元。被告乐基对原告的医疗费申请了关联性鉴定，花去鉴定费1000元，根据鉴定结果

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣06民终233号上诉人（原审被告）乐基，男，汉族，江西省贵溪市人，户籍地：江西省贵溪市。委托诉讼代理人何建军，贵溪市滨江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）黄火兰，女，汉族，江西省贵溪市人，户籍地：江西省贵溪市。上诉人（原审被告）乐基与被上诉人（原审被告）黄火兰因机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省贵溪市人民法院（2017）赣0681……