机动车交通事故责任纠纷 (2020)粤01民终21872号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定,第二审人民法院主要对当事人上诉请求的有关事项进行审查。关于薛德念与谭国伟之间的关系问题。第一,谭国伟与薛德念的微信聊天记录中曾承认其是薛德念的老板,张某、薛某、潘某的证言也印证谭国伟与薛德念双方之间存在雇佣关系。双方对谭国伟租赁房屋提供给薛德念居住的事实没有异议,结合薛德念提交的送货单、维修转账凭证等证据,原审法院认定谭国伟与薛德念之间是雇佣关系理据充分,本院予以维持。第二,从现场监控的视频可见,薛德念是在搭载虾米和墨鱼的过程中发生涉案事故的,两件货物均被跌落在地,事故发生后,薛德念在现场等候处理,谭国伟称其在事故发生前已经收到了薛德念送去的虾米,其在现场没有看到虾米明显与事实不符;谭国伟确认薛德念二审提供的现场视频截图是其到达现场后拍摄的视频进行的截图,该截图可见薛德念驾驶的车辆已经被扶起,并摆放墨鱼在后车架上,谭国伟拍摄该视频并发送给方锐祥,谭国伟据此要求方锐祥承担事故责任的主观意图明显;薛德念在事故发生后立即通知谭国伟,但在交警部门的询问笔录中没有陈述其为谭国伟运送虾米的事实,而仅陈述方锐祥档口所在的地址信息,此行为与谭国伟的上
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定,第二审人民法院主要对当事人上诉请求的有关事项进行审查。关于薛德念与谭国伟之间的关系问题。第一,谭国伟与薛德念的微信聊天记录中曾承认其是薛德念的老板,张某、薛某、潘某的证言也印证谭国伟与薛德念双方之间存在雇佣关系。双方对谭国伟租赁房屋提供给薛德念居住的事实没有异议,结合薛德念提交的送货单、维修转账凭证等证据,原审法院认定谭国伟与薛德念之间是雇佣关系理据充分,本院予以维持。第二,从现场监控的视频可见,薛德念是在搭载虾米和墨鱼的过程中发生涉案事故的,两件货物均被跌落在地,事故发生后,薛德念在现场等候处理,谭国伟称其在事故发生前已经收到了薛德念送去的
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤01民终21872号上诉人(原审被告):谭国伟,男,1984年5月1日出生,汉族,身份证住址:广东省开平市。委托诉讼代理人:廖伟坚,广东五羊律师事务所律师。委托诉讼代理人:曾恩柱,广东五羊律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张森荣,男,1963年11月23日出生,汉族,身份证住址:广东省罗定市。被上诉人(原审原告):张伟林,男,1997年1……